Protocolo de Correcciones, Retractaciones y Expresiones de Preocupación

La revista Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial (BSAA) adopta estándares internacionales de ética editorial y buenas prácticas en publicación científica, en concordancia con las directrices del Committee on Publication Ethics y otras editoriales académicas de alto impacto para regular los procedimientos de corrección del registro científico, garantizando su integridad, transparencia, trazabilidad y confiabilidad. La revista asume que las herramientas de corrección aplicadas posterior a la publicación no ocurren por errores presentados durante el proceso editorial, por el contrario, son el producto de las dinámicas del conocimiento científico que exige flexibilidad y adaptación a los nuevos retos, para buscar el fortalecimiento y mejora continua de los procesos de revisión y ajuste, preservando la calidad del contenido publicado, minimizando la ocurrencia de errores y mantener la confianza de la comunidad académica nacional e internacional. La revista se compromete a actuar bajo principios de imparcialidad, responsabilidad editorial, debido proceso y respeto por los derechos de autores y lectores, garantizando que cualquier acción correctiva se base en evidencia verificable y procedimientos claramente establecidos.

 Tipologías de enmienda post-publicación

Para actuar de manera adecuada frente a eventos que puedan presentarse tras la publicación de un artículo, la revista establece las siguientes tipologías de enmienda:

 Corrección (Erratum / Corrigendum)

Las correcciones se aplican cuando se identifican errores que no comprometen la validez científica, metodológica o interpretativa del artículo, por ejemplo, errores tipográficos, imprecisiones en datos secundarios, inconsistencias en referencias bibliográficas, errores en afiliaciones institucionales o en la identificación de autores. Toda corrección será publicada como un documento independiente, debidamente identificado y enlazado al artículo original, asegurando su visibilidad y accesibilidad. El artículo original no será reemplazado, sino complementado mediante la corrección, preservando así la integridad del registro académico para garantizar la precisión de la información sin alterar de manera sustancial el aporte científico del manuscrito, evitando decisiones desproporcionadas como la retractación en casos donde no es necesaria. Se cuenta con estos tipos de correcciones:

• Erratum:cuando el error es atribuible al proceso editorial.
• Corrigendum:cuando el error proviene de los autores.

Retractación

Es una medida excepcional que se adopta cuando se comprueba que los resultados, conclusiones o fundamentos de un artículo son inválidos o no confiables, derivados de errores graves no intencionales o de conductas indebidas en investigación, tales como fabricación, falsificación de datos, plagio, publicación redundante o manipulación del proceso de evaluación por pares. La retractación no tiene un carácter punitivo, sino correctivo. Su propósito fundamental es proteger la literatura científica, evitar la circulación de información errónea y garantizar que los lectores puedan interpretar adecuadamente el estado del conocimiento publicado. En todos los casos, la revista procederá a:

• Publicar una nota de retractación claramente identificada.
• Mantener el artículo original disponible, pero marcado de forma visible como “retractado”.
• Explicar de manera transparente las razones de la decisión.

Expresión de preocupación (Editorial Expression of Concern)

La expresión de preocupación se usa cuando existen indicios razonables de posibles irregularidades en un manuscrito, pero no se disponga de evidencia concluyente que justifique una corrección o retractación. Este mecanismo es especialmente pertinente en situaciones donde:

• Existen investigaciones institucionales en curso.
• Se han recibido denuncias que requieren verificación adicional.
• La evidencia disponible es insuficiente para tomar una decisión definitiva.

La expresión de preocupación será publicada como una nota editorial vinculada al artículo en cuestión, informando a los lectores sobre la situación sin prejuzgar los resultados de la investigación. Una vez se disponga de conclusiones definitivas, la revista procederá a actualizar el estado del artículo conforme corresponda.

Procedimiento editorial

La gestión de correcciones, retractaciones o expresiones de preocupación deberá seguir un procedimiento estructurado que garantice rigor, transparencia y debido proceso:

 Recepción de alertas

Las inconsistencias o irregularidades podrán ser notificadas por autores, lectores, revisores, editores o instituciones académicas, usando los canales formales para la recepción de estas comunicaciones, asegurando su registro y seguimiento, requiriendo un enfoque colaborativo de la ciencia que promueva la participación activa de la comunidad académica en la vigilancia de la calidad del conocimiento publicado.

 Evaluación preliminar

El Comité Editorial realizará una revisión inicial de la información recibida, con el fin de determinar la naturaleza del caso, su relevancia y el tipo de procedimiento a seguir. Esta etapa permite establecer criterios de pertinencia, evitar procesos innecesarios y priorizar aquellos casos que puedan tener un impacto significativo en la validez del contenido científico.

 Investigación

En los casos que lo ameriten, se iniciará un proceso formal de investigación que incluirá:

• Comunicación directa con los autores para solicitar aclaraciones.
• Revisión detallada de los datos, documentos y evidencias disponibles.
• Consulta con expertos o instituciones afiliadas, cuando sea pertinente.

Este proceso se desarrollará bajo principios de confidencialidad, imparcialidad y respeto por el debido proceso, garantizando que todas las partes involucradas puedan presentar sus argumentos y evidencias.

 Decisión editorial

Con base en la evidencia recopilada, el Editor en jefe, en conjunto con el Comité Editorial, tomará una decisión fundamentada que podrá derivar en Corrección, Retractación, Expresión de preocupación o Cierre del caso sin acción, cuya decisión se documentará formalmente, asegurando su coherencia con las políticas editoriales de la revista.

 Publicación de la decisión

Toda decisión editorial será comunicada públicamente para garantizar la trazabilidad de las decisiones editoriales y permitir a los lectores interpretar adecuadamente el estado del artículo, mediante un documento formal que estará vinculado al artículo original, será claramente identificable y accesible y describirá las razones de la acción tomada.

Criterios de transparencia

La revista se compromete a evitar prácticas como las correcciones no declaradas o “correcciones silenciosas”. Cualquier modificación al contenido publicado deberá ser registrada y comunicada de manera explícita, asimismo, se mantendrá un historial de cambios accesible, que permita reconstruir la evolución del documento desde su publicación original, criterio que es fundamental para preservar la confianza en la revista y cumplir con estándares internacionales de calidad editorial.

 Responsabilidades

 Autores

Los autores tienen la responsabilidad de informar oportunamente cualquier error detectado en sus publicaciones, así como de colaborar activamente en los procesos de revisión e investigación.

 Comité Editorial

El Comité Editorial deberá actuar con diligencia, imparcialidad y rigor, garantizando que todas las decisiones se fundamenten en evidencia y en principios éticos reconocidos.

 Revista

La revista es responsable de salvaguardar la integridad del registro científico, implementar políticas editoriales claras y garantizar su cumplimiento en todas las etapas del proceso editorial.