La responsabilidad patrimonial del Estado por la omisión de sus funciones de inspección, vigilancia y control

  • Juan Felipe Arbeláez Revelo Universidad del Cauca
Palabras clave: policía administrativa, responsabilidad del Estado, imputabilidad, falla del servicio, principio de eficacia, principio de legalidad, omisión del Estado

Resumen

Las funciones de inspección, vigilancia y control hacen parte de la policía administrativa, la cual pretende someter las conductas de los individuos y algunas entidades estatales al Derecho.

Dichas funciones deben ser realizadas de forma eficaz y estricta, haciendo uso de todos los instrumentos legales para realizar su finalidad, la cual es evitar la materialización del hecho dañoso.

Por eso, la jurisdicción de lo contencioso administrativo debe ser rigurosa a la hora de reprochar la culpa a la administración, evitando la reincidencia administrativa, y debe verificar el cumplimiento de los principios de eficacia y legalidad, los cuales son necesarios para determinar de forma idónea la existencia de la responsabilidad patrimonial del Estado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Juan Felipe Arbeláez Revelo, Universidad del Cauca

Estudiante de Derecho de la Universidad del Cauca, Popayán. uljrevelo@unicauca.edu.co

Referencias bibliográficas

Alier Hernández Enríquez & Catalina Franco Gómez, Responsabilidad Extracontractual del Estado. Análisis de la Jurisprudencia del Consejo de Estado 536-537 (Bogotá: Nueva Jurídica, 2007).

Cf. Santiago Mir Puig, Derecho Penal. Parte General 318 (Barcelona: Reppertor, 5.ª ed. 1998), Hans-Heinrich Jescheck, Tratado de Derecho Penal. Parte General 852 (Barcelona: Bosch, 1981), y Oriol Mir Puigpelat, La responsabilidad Patrimonial de la Administración Sanitaria: Organización, Imputación y Causalidad 241-242 (Madrid: S.L. Civitas Ediciones, 2000).

Concepto 2076657, [Sala de Servicio y Consulta Civil, C. Edo].

Const. Pol. Col.

Jaime Orlando Santofimio Gamboa, Tratado de Derecho Administrativo 71 (Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998): al respecto el jurista Orlando Santofimio hace la diferencia entre legalidad formal y teleológica para la administración pública.

Jaime Orlando Santofimio Gamboa, Tratado de Derecho Administrativo 38 (Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998): en este sentido debe aclararse que, si bien la administración pública se expresa, preponderantemente, con los Actos Administrativos, existen otras formas manifestarse como la operación administrativa, figura muy común en materia de inspección, vigilancia y control.

Jorge Oliviera Toro, Manual de Derecho Administrativo 42 (México: Editorial Porrúa, 2.ª ed. 1967).

José Luis Silva Cueva, La Responsabilidad Civil en las Obligaciones de Medios y Resultados 2, www.galeon.com/josicu/contratos/6t.pdf (visitada por última vez el 2 de febrero de 2016): en esta ocasión el autor hace alusión a los códigos civiles de España y Perú, en sus artículos 1104 y 1320, respectivamente.

Ley 1437 de 2011, art. 3, num. 11.

Luis Guillermo Escobar Serrano & Claudia Patricia Tejada Ruiz, La Responsabilidad Patrimonial del Estado 383 (Bogotá: Doctrina y Ley, 2014) [Serrano & Tejada, La Responsabilidad Patrimonial].

Marcello Caetano, Manual de Derecho Administrativo 678 (Lisboa: Coimbra Editora Limitada, 1965)

Ramiro Alberto Cardona Castaño, Derecho Romano, Historia e Instituciones 194 (Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2014).

Santiago Diazgranados Mesa, Responsabilidad por Daño especial (2001) (tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana).

Sent. C-200 de 2002, C. Const.

Sent. del 22 de julio de 2009, Sec. 3.ª, S.C.A. del C. Edo.

Sent. del 26 de febrero de 2015, Subsec. A, Sec. 3.ª, S.C.A. del C. Edo.

Sent. del 22 de julio de 2009, Sec. 3.ª, S.C.A. del C. Estado.

Sent. del 3 de octubre de 2012, Sec. 3.ª, S.C.A. del C.Edo.

Sent. del 30 de marzo de 1990, Sec. 3.ª, S.C.A. del C. Edo.

Sent. del 10 de agosto de 2000, Sec. 3.ª, S.C.A. del C. Edo.

Sent. del 22 de julio de 2009, Sec. 3.ª, S.C.A del C. Edo.

Sent. T-733 de 2009, C. Const.

Serrano & Tejada, La Responsabilidad Patrimonial

Cómo citar
Arbeláez Revelo, J. F. (2014). La responsabilidad patrimonial del Estado por la omisión de sus funciones de inspección, vigilancia y control. Justicia Y Derecho, 2, 40- 52. Recuperado a partir de https://revistas.unicauca.edu.co/index.php/justder/article/view/1662
Publicado
2014-12-31