La Transparencia algorítmica y el derecho de acceso a la información pública en Colombia, un principio con un fin constitucional.
Resumen
El presente artículo tiene como fin realizar un análisis acerca del derecho de acceso a la información pública en Colombia regulado en la Ley 1712 de 2014 y como, con la reciente Sentencia T-067 de 2025 de la Corte Constitucional, se propone un nuevo principio de la información pública que es la transparencia algorítmica que obliga a las autoridades, en determinados casos a entregar los códigos fuente de los programas de naturaleza públicos. Metodológicamente se realizará un análisis de la mencionada sentencia de la Corte Constitucional de Colombia y sus implicaciones para el país. De igual manera se hará un barrido de algunos casos a nivel internacional donde la transparencia y el debate acerca de códigos fuente de programas se ha realizado a nivel judicial y cómo esta discusión afecta fines constitucionales establecidos en la Ley y posiblemente derechos individuales de quienes se han visto afectados por algoritmos.
Descargas
Asuntos:
DerechoDisciplinas:
derecho constitucionalLenguajes:
EspañolAgencias de apoyo:
NingunaDerechos:
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0Tipo:
textoReferencias bibliográficas
Baldassarre Boncompagni, Trattati d'aritmetica pubblicati da Baldassarre Boncompagni: Algoritmi de numero indorum. Vol. 1. tip. delle Scienze fisiche e matematiche (1857).
Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.8 en línea]. <https://dle.rae.es> (2025) [https://perma.cc/VEG5-ACC3]
Comunidad Andina de Naciones, Decisión 486 Régimen Común sobre Propiedad Industrial, (2000)
Ley 23 de 1982, Art 3
Ley 170 de 1994, Anexo 1C, Art 10
Ley 1755 de 2015 Art. 26
Ley 594 de 2000 Art. 3
Ricardo Matheus Marijn Janssen & Tomasz Janowski. "Design principles for creating digital transparency in government." Government Information Quarterly 38.1 (2021)
Decreto 767 de 2000 Art 2.2.9.1.2.1.
C.C., 26 de febrero de 2025, Sentencia T-067/25, M.P. Diana Ángel Cabo.
Cary Coglianese & David Lehr. "Transparency and algorithmic governance." Administrative law review 71.1, 1-56 (2019).
Civio, La transparencia de los algoritmos públicos, en juego: Civio presenta el recurso sobre BOSCO ante el Tribunal Supremo (enero 30 de 2025) https://civio.es/novedades/2025/01/30/la-transparencia-de-los-algoritmos-publicos-en-juego-civio-presenta-el-recurso-sobre-bosco-ante-el-tribunal-supremo/ [https://perma.cc/PWR7-ATXX]
Katherine Freeman. "Algorithmic injustice: How the Wisconsin Supreme Court failed to protect due process rights in State v. Loomis." North Carolina Journal of Law & Technology 18.5 (2016).
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) (s.f) Indicadores básicos de TIC en Hogares (2023) https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/tecnologia-e-innovacion/tecnologias-de-la-informacion-y-las-comunicaciones-tic/indicadores-basicos-de-tic-en-hogares. (Consultado el 26 de marzo de 2025)
Karen Levy, Kyla E. Chasalow, & Sarah Riley. "Algorithms and decision-making in the public sector." Annual Review of Law and Social Science 17.1, 309-334 (2021).
Montse Hidalgo Pérez, Ámsterdam y Helsinki crean un registro de algoritmos para mejorar la confianza ciudadana en la inteligencia artificial, El país (06 de octubre de 2020) https://elpais.com/tecnologia/2020-10-06/amsterdam-y-helsinki-crean-un-registro-de-algoritmos-para-mejorar-la-confianza-ciudadana-en-la-inteligencia-artificial.html [https://perma.cc/5PCL-X3NY]
Michael Veale & Irina Brass. "Administration by algorithm? Public management meets public sector machine learning." Oxford University Press, 121-149 (2019).
Karyme cotes Martínez & Alirio Uribe Muñoz, Proyecto de ley estatutaria “por la cual se define y regula la inteligencia artificial, se ajusta a estándares de derechos humanos, se establecen límites frente a su desarrollo, uso e implementación se modifica parcialmente la ley 1581 de 2012 y se dictan otras disposiciones” PLE.154-2024C (2024).
Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea, Reglamento (UE) 2024/1689 por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial…(Reglamento de Inteligencia Artificial) (2024).
Marijn Janssen & Jeroen van den Hoven. "Big and Open Linked Data (BOLD) in government: A challenge to transparency and privacy?." Government Information Quarterly 32.4, 363-368 (2015).
John Carlo Bertot, et al. "Big data, open government and e-government: Issues, policies and recommendations." Information polity 19.1-2, 5-16. (2014)
Real Decreto 897 del 6 de octubre 2017 Art. 1
Fundación CIVIO, La Justicia impide la apertura del código fuente de la aplicación que concede el bono social, civio.es, https://civio.es/novedades/2022/02/10/la-justicia-impide-la-apertura-del-codigo-fuente-de-la-aplicacion-que-concede-el-bono-social/ [https://perma.cc/ZQS9-ZFHK ]
Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo N° 8 de Madrid, Sentencia nº 143/2021.
Suprema Corte de Wisconsin, Loomis v. Wisconsin (2017)
Harvard Law Review, "State v. Loomis: Wisconsin Supreme Court Requires Warning Before Use of Algorithmic Risk Assessments in Sentencing." Harvard Law Review 130, 1530-1537. (2017).
Jeff Larson, et al. "How we analyzed the COMPAS recidivism algorithm." ProPublica (2016).
Derechos de autor 2026 Universidad del Cauca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
.png)
