Susceptibilidad in vitro a ciprofloxacina en biofilms de Pseudomonas aeruginosa y poblaciones planctónicas. Estudio de corte transversal.
Resumen
Introducción: Los biofilms bacterianos son un grave problema en el cuidado de la salud, principalmente en las infecciones asociadas a atención en salud debido. Presentan una alta capacidad para adaptarse al entorno y a exigencias nutricionales. Además, debido a su composición y a concentraciones bajas de antibióticos, generan tolerancia que evita se inhiba su crecimiento.
Objetivo: Determinar la susceptibilidad a ciprofloxacina en biofilms de Pseudomonas aeruginosa in vitro.
Métodos: Se determinó la susceptibilidad del biofilm de 7 cepas de Pseudomonas aeruginosa pertenecientes al cepario de la Universidad de Boyacá obtenidas de muestras clínicas de origen urinario utilizando el método de microtitulación en placa.
Resultados: Se observó un aumento de la tolerancia en 6 cepas de las 7 analizadas, llegando a disminuir su crecimiento hasta en una concentración de 4 μg/ml en comparación con su forma planctónica que logró inhibir el crecimiento hasta una concentración de 14 μg/ml. En cuanto a la única cepa resistente en su forma planctónica, no se observaron cambios significativos.
Conclusiones: Uno de los biofilms analizados presentó un comportamiento diferente a ciprofloxacina probablemente debido a su genotipo, microambiente y/o a su forma de crecimiento.
Descargas
Disciplinas:
Enfermedades InfecciosasReferencias bibliográficas
V Vickery K. Special Issue: Microbial Biofilms in Healthcare: Formation, Prevention and Treatment. Materials. 2019;12(12):2001. https://doi.org/10.3390/ma12122001
Parkins MD, Somayaji R, Waters VJ. Epidemiology, Biology, and Impact of Clonal Pseudomonas aeruginosa Infections in Cystic Fibrosis. Clin Microbiol Rev. 2018;31(4). https://doi.org/10.1128/CMR.00019-18
Abadia E, Rodríguez O, De La Cruz A. Efectividad de la formación de biofilms por cepas de pseudomona y su capacidad de disminución de cloro y antagónica de bacterias coliformes. Rev Iniciación Científica. 2019; 5:74-78. https://doi.org/10.33412/rev-ric.v5.0.2389
Azam MW, Khan AU. Updates on the pathogenicity status of Pseudomonas aeruginosa. Drug Discov Today. 2019;24(1):350-9. https://doi.org/10.1016/j.drudis.2018.07.003
Hurtado Quispe LM, Casablanca Alvarado J. Asociación entre la formación de biofilm y la producción de betalactamasas de espectro extendido en escherichia coli aislados de urocultivo en el hospital nacional hipolito unanue de enero-junio 2018. Univ Priv Norbert Wiene. 2019. Disponible en: http://repositorio.uwiener.edu.pe/handle/123456789/2918
Paz-Zarza VM, Mangwani-Mordani S, Martínez-Maldonado A, Álvarez-Hernández D, Solano-Gálvez SG, Vázquez-López R, et al. Pseudomonas aeruginosa: patogenicidad y resistencia antimicrobiana en la infección urinaria. Rev Chil infectología. 2019;36(2):180–9. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182019000200180
Alonso B, Fernández-Barat L, Domenico EG Di, Marín M, Cercenado E, Merino I, et al. Characterization of the virulence of Pseudomonas aeruginosa strains causing ventilator-associated pneumonia. BMC Infectious Diseases. 2020;20(1):1-8. https://doi.org/10.1186/s12879-020-05534-1
Agbo Ejiofor C, Ejinaka Obiora R, Obeta Uchejeso, Lote-Nwaru Ifeoma E, Ibanga Imoh E, Dajok Godfrey. Antimicrobial Susceptibility Pattern of Biofilm forming Pseudomonas aeruginosa Isolated from Noncritical Surfaces in a Tertiary Healthcare Facility in South Eastern Nigeria. Am J Public Heal Res. 2020;8(3):87-92. http://dx.doi.org/10.12691/ajphr-8-3-2
Bahador N, Shoja S, Faridi F, Dozandeh-Mobarrez B, Qeshmi FI, Javadpour S, et al. Molecular detection of virulence factors and biofilm formation in Pseudomonas aeruginosa obtained from different clinical specimens in Bandar Abbas. Iran J Microbiol. 2019;11(1):25-30.
Erin KC, Boo Shan Tseng. Pushing beyond the Envelope: the Potential Roles of OprF in Pseudomonas aeruginosa Biofilm Formation and Pathogenicity. Journal of bacteriology. 2019; 201(18): e00050-19. https://doi.org/10.1128/JB.00050-19
Vestby LK, Grønseth T, Simm R, Nesse LL. Bacterial Biofilm and its Role in the Pathogenesis of Disease. Antibiotics. 2020; 9(2): 59. https://doi.org/10.3390%2Fantibiotics9020059
Asati S, Chaudhary U. Prevalence of biofilm producing aerobic bacterial isolates in burn wound infections at a tertiary care hospital in northern India. Ann Burns Fire Disasters. 2017;30(1):39-42.
Del Pozo JL. Expert Review of Anti-Infective Therapy. Biofilm-related disease. Vol. 16. Taylor and Francis Ltd; 2018. p. 51-65.
Olivares E, Badel-Berchoux S, Provot C, Prévost G, Bernardi T, Jehl F. Clinical Impact of Antibiotics for the Treatment of Pseudomonas aeruginosa Biofilm Infections. Front Microbiol. 2020;10:2894. https://doi.org/10.3389%2Ffmicb.2019.02894
Ciofu O, Tolker-Nielsen T. Tolerance and Resistance of Pseudomonas aeruginosa Biofilms to Antimicrobial Agents—How P. aeruginosa Can Escape Antibiotics. Front Microbiol. 2019;10(5):913. https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.00913
Stepanović S, Ćirković I, Ranin L, Švabić-Vlahović M. Biofilm formation by Salmonella spp. and Listeria monocytogenes on plastic surface. Lett Appl Microbiol. 2004;38(5):428-32. https://doi.org/10.1111/j.1472-765x.2004.01513.x
Bi Y, Xia G, Shi C, Wan J, Liu L, Chen Y, et al. Therapeutic strategies against bacterial biofilms. Fundam Res. 2021;1(2):193-212. https://doi.org/10.1016/j.fmre.2021.02.003
Ibarra-Trujillo C, Villar-Vidal M, Gaitán-Cepeda LA, Pozos-Guillen A, Mendoza-de Elias R, Sánchez-Vargas LO. Ensayo de formación y cuantificación de biopelículas mixtas de Candida albicans y Staphylococcus aureus. Rev Iberoam Micol. 2012;29(4):214-22. https://doi.org/10.1016/j.riam.2012.02.003.
Silvestre Ortega-Peña, Edgar Hernández-Zamora. Biopelículas microbianas y su impacto en áreas médicas: fisiopatología, diagnóstico y tratamiento. Hosp Infant Mex. 2018;75(2):79-88. https://doi.org/10.24875/bmhim.m18000012
Marques CNH, Nelson SM. Pharmacodynamics of ciprofloxacin against Pseudomonas aeruginosa planktonic and biofilm-derived cells. Lett Appl Microbiol. 2019;68(4):350-9. https://doi.org/10.1111/lam.13126
Azevedo FCR, Vaz ICD, Barbosa FAR, Magalhães SMS. Toxicological effects of ciprofloxacin and chlorhexidine on growth and chlorophyll a synthesis of freshwater cyanobacteria. Brazilian J Pharm Sci. 2019; 55:17661. https://doi.org/10.1590/s2175-97902019000217661
Gupta P, Chhibber S, Harjai K. Subinhibitory concentration of ciprofloxacin targets quorum sensing system of pseudomonas aeruginosa causing inhibition of biofilm formation & reduction of virulence. Indian J Med Res. 2016;143(5):643-51. https://doi.org/10.4103%2F0971-5916.187114
Sufya N, Allison DG, Gilbert P. Clonal variation in maximum specific growth rate and susceptibility towards antimicrobials. J Appl Microbiol. 2003;95(6):1261-7. https://doi.org/10.1046/j.1365-2672.2003.02079.x
Allison KR, Brynildsen MP, Collins JJ. Metaboliteenabled eradication of bacterial persisters by aminoglycosides. Nature. 2011;473(7346):216-20. https://doi.org/10.1038/nature10069
Bjarnsholt T, Jensen PØ, Fiandaca MJ, Pedersen J, Hansen CR, Andersen CB, et al. Pseudomonas aeruginosa biofilms in the respiratory tract of cystic fibrosis patients. Pediatr Pulmonol. 2009;44(6):547-58. https://doi.org/10.1002/ppul.21011
Drlica K, Hiasa H, Kerns R, Malik M, Mustaev A, Zhao X. Quinolones: Action and Resistance Updated. Curr Top Med Chem. 2009;9(11):981-98. https://doi.org/10.2174%2F156802609789630947
Flemming HC, Wingender J. The biofilm matrix. Nat Rev Microbiol. 2010;8(9):623-33. https://doi.org/10.1038/nrmicro2415
Bolivar-Vargas AF, Torres-Caycedo MI, Sánchez-Neira Y. Biofilms de Pseudomonas aeruginosa como mecanismos de resistencia y tolerancia a antibióticos. Revisión narrativa. Rev. Fac. Cienc. Salud Univ. Cauca 22 de noviembre de 2021;23(2):47. https://doi.org/10.47373/rfcs.2021.v23.1780
Derechos de autor 2022 Universidad del Cauca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
.png)
