Anurans in two sectors with different conservation status, in the Munchique National Natural Park, Cauca
Abstract
We evaluated the diversity of anurans and their relationship with the environmental variables: temperature, relative humidity and canopy cover in the sectors El Condor and El Rosal Munchique Natural National Park (PNN) and its buffer zone during the months of May, July and October 2009. Samples were taken in areas of forest, ecological restoration participatory and sustainable use. Ten species were recorded belonging to two families. Hylidae represented by the Genus Dendropsophus and Craugastoridae represented by genus Pristimantis and Hypodactylus, the latter being the most diverse genus with eight species. The most catches species were Pristimantis palmeri, P. erythropleura, P. molybrignus and P. sp. 1, recorded in the three types of zones, the less catches species were Hypodactylus mantipus,Pristimantis crucifer, P. juanchoi, P. eremitus, P. verecundus and Dendropsophus columbianus. In general, forest areas had high values of diversity, which offered more resources for anurans. The values were lowest for the areas of sustainable use and restoration of El Rosal. The environmental variables are not related to the diversity of anurans in any of the zones.
Downloads
References
Bildstein, K. L., Schelsky, W. y Zalles, J. 1998. Conservation status of tropical raptors. The Raptor Research Foundation, Inc. 32(1): 3-18.
Carrete, M., Sánchez-Zapata, J.A., Benítez, J.R., Lobón, M., Donázar, J.A., 2009. Large scale risk-assessment of wind-farms on population viability of a globally endangered long-lived raptor. Biological Conservation, 142(12): 2954–2961. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.07.027
Castro, F., Bolívar W . y Herrera, M. I. 2007. Guía de los Anfibios y Reptiles del Bosque de Yotoco, Valle del Cauca, Colombia. Grupo de Investigación Laboratorio de Herpetología, Universidad del Valle. Cali, Colombia. 70 pp.
Chao, A., T. Shen, K. M. Ma y T. C. Hsieh. 2016. User’s Guide for Program SPADE. Species Prediction and Diversity Estimation. 69 pp. Disponible en http://chao.stat.nthu.edu.tw
Cortez, C., Á. Suarez y F. López. 2006. Preparación y Preservación del Material Científico. Pp 173-218. En: A. Angulo, J. V., Rueda-Almonacid, J. V., Rodríguez-Mahecha y La Marca E. (Eds.). Técnicas de Inventario y Monitoreo para los Anfibios de la Región Tropical Andina. Conservación Internacional. Bogotá, Colombia. 300 pp.
Deng, X., Zhao, C., y Yan, H. 2013. Systematic modeling of impacts of land use and land cover changes on regional climate: a review. Advances in Meteorology, 2013, 1-11. Doi:10.1155/2013/317678.
García-R., J., Castro-H. F. y Cárdenas-H. H. 2005. Relación entre la distribución de anuros y variables del hábitat en el sector La Romelia, Parque Nacional Natural Munchique (Cauca, Colombia). Caldasia, 27(2): 299-310.
García-R., J., Castro-H. F. y Cárdenas-H. H. 2007. Relación entre la diversidad de anuros y los estados sucesionales de un bosque muy húmedo montano bajo del Valle del Cauca, suroccidente colombiano. Caldasia, 29(2): 363-374.
Groves, C. R. 2003. Drafting a conservation blueprint: A practitioner’s guide to planning for biodiversity. Island Press. D.C., Washington. 480 pp.
Hanlin, H. G., Martin, F. D., Wike L. D. y Bennet, S. H. 2000. Terrestrial Activity, Abundance and Species Richness of Amphibians in Managed Forests in South Carolina. The American Midland Naturalist. 143(1): 70-83.
Heyer, W., M. A. Donnelly, R. McDiarmid, C. Hayek y M. Foster. 1994. Standard Techniques for Inventory and Monitoring. Pp. 75-142. in: W. Heyer, M. A. Donnelly, R.W. McDiarmid, L. C. Hayek y M.S. Foster (Eds). Measuring and Monitoring Biological Diversity Standard Methods for Amphibians. Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press. Washington.
IDEAM. 2014. Región Andina precipitación. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-clima
Jost, L. 2006. Entropy and diversity. Oikos, 113(2): 363-375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x
Jost, L. 2007. Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology. 88(10): 2427-2439. https://doi.org/10.1890/06-1736.1
Londoño-Murcia M. C. y V. Sánchez-Cordero. 2011. Distribución y conservación de especies amenazadas en Mesoamérica, Chocó y Andes tropicales. Revista mexicana de biodiversidad. 82: 926-950.
Lynch, J. y Grant, T. 1998. Dying frogs in Western Colombia: catastrophe or trivial observation? Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 22 (82):149-152.
Lynch, J. 1999. Lista Anotada y Clave para las Ranas (Genero Eleutherodactylus) Chocoanas del Valle del Cauca y Apuntes sobre las Especies de la Cordillera Occidental Adyacente. Caldasia, 21 (2): 184-202.
Lynch, J. y Burrowes, P. 1990. The frogs of the genus Eleutherodactylus (family Leptodactylidae) at the La Planada Reserve in southwestern Colombia with descriptions of eight new species. Occasional Papers of the Museum of Natural History University of Kansas, 136: 1-31.
Magurran, A. E. 1988. Ecological Diversity and its Measurement. Princeton University Press, New Yersey. 364 pp.
Meyers C. B., Miller S. L. y Miller L. 2002. Use of fragmented landscapes by marbled murrelets for nesting in southern Oregon. University of Wyoming. Conservation biology, 16 (3): 755-782.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial MAVDT. - UAESPNN. 2005. Plan de Manejo Parque Nacional Natural Munchique 2005-2009. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales, Popayán, 190 pp. Disponible en: https://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2013/12/ParquenacionalMunchique.pdf
Petranka, J. W., Harp, E. M., Holbrook C. T. y Hamela, J. A. 2007. Long-term persistence of amphibian populations in a restored wetland complex. Biological Conservation, 138: 371 - 380.
Ramírez, P. 1995. Colección de Anfibios. Págs. 5-12 en: Ramírez, M. P. (Eds.), Manual de Colección de Material Herpetológico, Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia. 70 pp.
Rice, K. G., Mazzotti, F. J., Waddle J. H. y Conill, M. D. 2006. Uso de Anfibios como Indicadores del Éxito de la Restauración de Ecosistemas. Wildlife Ecology and Conservation. University of Florida, UF/IFAS. 1484S: 1-5.
Rincón-Franco, F. y Castro, F. 1998. Aspectos Ecológicos de una Comunidad de Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) en un Bosque de Niebla del Occidente de Colombia. Caldasia, 20(2): 139-202.
Ruiz, P. M. y Ardila, M. C. 1994. Fauna Amphibia del Departamento del Cauca. Novedades Colombianas Nueva época, 6: 46-68.
Ruiz-Jaén, M. C. y Aide, T. M. 2005. Vegetation Structure, Species Diversity, and Ecosystem Processes as Measures of Restoration Success. Forest Ecology and Management 218: 159-173.
https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.07.008
Sánchez-Villegas, A., López del Burgo, C. y Martínez- González, M. A. Introducción a los Modelos Multivariables. Regresión lineal Múltiple. Pp. 343-396 en Martínez- Gonzales, M. A., Sánchez-Villegas A. y Faulin-Fajardo, F. J. Bioestadística Amigable. Editorial Díaz de Santos S. A. Madrid, España. 576 pp.
Sánchez-Villegas, A., Martínez-González, M. A. y Martín- Calvo, N. 2006. Correlación y Regresión Lineal Simple. Pp. 269- 326 en: Martínez-Gonzales, M. A. Sánchez-Villegas, A. y Faulin-Fajardo, F. J. (Eds). Bioestadística Amigable. Editorial Díaz de Santos S. A. Madrid, España. 576 pp.
Sarkar S., Pressey R. L., Faith, D. P., Margules, C. R., Fuller T., y Almedan, S. 2006. Biodiversity conservation planning tools: present status and challenges for the future. Annual review of environment and resource. 31: 123-159.
.png)
