Successful experiences of associativity: a case of empowerment of rural women and gender equity in agricultural value chains
Abstract
Rural women are at a disadvantage to access productive resources and recognition as producers, suppliers and buyers throughout the agri-food chains. The objective of this research was to analyze the alternatives of empowerment of rural women and integration of gender equity in agricultural value chains from a case study of associativity in the San Roque village (Sotará, Cauca). For this case study, the analysis of value chains was carried out at the macro, meso and micro levels, likewise, the prioritization matrix was used for decision-making, as a method for evaluating alternatives for female empowerment, the results were compared with the sociocultural, political and economic context in a case study. It was found that agricultural value chains need to be intervened from a gender perspective, that promotes the empowerment of women as producers and that encourages their staggered participation along the value chains. Twelve empowerment alternatives are presented that seek to improve the position of women in the chains by implementing agroecological processes, transforming the traditional roles of women in their community, since it allows them to develop skills, acquire skills, strengthen knowledge and manage processes that add value, to access multiple spaces, opportunities and benefits.
Downloads
References
Agüero, F. R., Gutiérrez, I. A., Hernández, L. H. Escobedo, A. y Salvador, E. 2012. El empoderamiento de las mujeres en las cadenas de valor: Un reto para las políticas de desarrollo rural. doi: 10.13140/2.1.4876.6088.
Altieri, M. A. 1999. Agroecología. Bases científicas para el desarrollo rural sustentable. Editorial Nordan–Comunidad, Montevideo. 325 pp.
Casique, I. 2010. Factores de empoderamiento y protección de las mujeres contra la violencia. Revista Mexicana de Sociología. vol. 72(1): 37–71. [http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032010000100002.
Cediel, N. y Morales, P. 2019. Equidad de género en la tenencia y control de la tierra en Colombia: llamado a una acción emancipadora. Revista. Medica. Veterinaria. vol. 1(37): 7–12. doi: 10.19052/mv.vol1.iss37.1.
Cortínez, V. 2016. Igualdad de género para el desarrollo territorial: experiencias y desafíos para América Latina. Serie documentos de trabajo. vol. 180. p. 22, http://www.americalatinagenera.org/newsite/images/Cortinez2016.pdf.
Desarrollo de cadenas de valor sensibles al género. [Internet] 2017. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO. Fecha de acceso: 2020 Abr 10. Disponible en: http://www.fao.org/documents/card/en/c/i9212es
Díaz Pérez, Á. M., & Silva Niño, A. C. [Internet] 2019. Modelo de empoderamiento socioeconómico con enfoque de género: La experiencia de Corambiente con mujeres rurales en Santander. https://repository.unab.edu.co/handle/20.500.12749/10727
Duarte, J. M. y García, J. B. 2016. Igualdad, Equidad de Género y Feminismo, una mirada histórica a la conquista de los derechos de las mujeres. Rev. CS, vol. 18: 107–158. doi: 10.18046/recs.i18.1960.
Estébanez, M. E., Sued, G. E., Turkenich, M. y Nicosia, S. F. 2016. Género e innovación en la producción agrícola de baja escala. Rev. Iberoamericana Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 11: 217–246. http://www.revistacts.net/volumen-11-numero-31/313-dossier/713-genero-e-innovacion-en-la-produccion-agricola-de-baja-escala
Flores R. y Nayeli, L. 2015. El enfoque de género y el desarrollo rural: ¿necesidad o moda?, Rev. Mex. Ciencias Agrícolas, 1: 401–408. https://www.redalyc.org/pdf/2631/263139243054.pdf
González, V. E., Gaviria A. G. y Cabezas, F. 2019. El trabajo productivo y la asociatividad de la mujer rural conceptuada desde el empoderamiento económico y la perspectiva de género. Estudio de caso en la Asociación de Mujeres Caficultoras ‘MAIKAFE’ Municipio de Piendamó, Departamento del Cauca- Colombia. Tesis de maestría en Gestión de las Organizaciones. Universidad Cooperativa de Colombia. Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Contables. Popayán. 107 pp. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/7851
Grant, M. J. and Booth, A. 2009. A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Info. Libr. J., 26(2): 91–108. doi: 10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x.
Güiza, L., Rodríguez, C. D., Ríos, B. O B., y. Moreno, S. S. 2016. Género y empoderamiento comunitario en un contexto de posconflicto: el caso de Vergara, Cundinamarca (Colombia). Estud. Socio-Jurídicos, vol. 18(2):115–144. doi: 10.12804/esj18.02.2016.04.
Kim, S. M. and Sherraden, M. 2014. The impact of gender and social networks on microenterprise business performance. J. Sociol. Soc. Welf., vol. 41(3):48–70. https://www.researchgate.net/publication/305317486_The_Impact_of_Gender_and_Social_Networks_on_Microenterprise_Business_Performance.
Lagarde, R. M.1996. Género y feminismo. Desarrollo humano y Democracia. Horas y Horas. 13-38. https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/CONACYT/08_EducDHyMediacionEscolar/Contenidos/Biblioteca/Lecturas-Complementarias/Lagarde_Genero.pdf
Lamas, M. 2000. Diferencias de sexo, género y diferencia sexual. Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), 7(18): 1-25. http://repositorio.ciem.ucr.ac.cr/jspui/handle/123456789/157
Las mujeres rurales y la agricultura familiar. [Internet] 2015. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO. Fecha de acceso: 2020 May 25. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SNA/Boletin-01-2015-Mujeres-rurales-agricultura-familiar.pdf
Malcolm, C. M. 2018. Perspectiva de género y desarrollo rural. Análisis de la implementación local a través de un estudio de caso. Tesis Maestría en Administración y Política Pública. Universidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales. Buenos Aires. 131 pp. http://hdl.handle.net/10908/16023
Marmolejo, G. A., Godoy, M. A y González, C. C. 2017. De amas de casa a mujeres empresarias. Reseña de una empresa rural guanajuatense liderada por mujeres, 2(2): 1-13. https://biblat.unam.mx/hevila/UPGTOmanagementreview/2017/vol2/no2/5.pdf
Márquez, D. y Foronda, C. 2005. El capital social eje del desarrollo en espacios rurales. Cuaderno de Geografía, vol. 78:155–176. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2363578.
Martínez, P. 2011. El método de estudio de caso Estrategia metodológica de la investigación científica. Revista científica Pensamiento y Gestión, (20). http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/pensamiento/article/view/3576/2301
Medina, J., Ortiz, F., Franco, C. y Aranzazú, C. 2010. Matriz de Priorización para la Toma de Decisiones. Facultad de Ciencias de la Administración Universidad del Valle. Cali, Colombia, pp. 1–23. http://sigp.sena.edu.co/soporte/Plan/03_Matriz de priorización.
Moreno, J. 2015. Participación y empoderamiento de las mujeres rurales y su aporte para mejorar las condiciones de pobreza y diseño de políticas públicas con equidad de género. Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, Tesis Doctoral en Economía. Sevilla. 260 pp. https://rio.upo.es/xmlui/handle/10433/2372
Nobre, M., Hora, K., Brito, C. y Parada, S. 2017. Atlas de las mujeres rurales de América Latina y el Caribe: “Al tiempo de la vida y los hechos.”. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 82 pp. http://www.fao.org/3/a-i7916s.pdf
Nuestras prioridades: Los objetivos estratégicos de la FAO. [Internet] 2013. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO. Fecha de acceso: 2020 Jun 2. Disponible en: http://www.fao.org/3/mi317s/mi317s.pdf.
Palomar, C. 2016. Veinte años de pensar el género. Debate Femenino, vol. 52:34–49. doi: 10.1016/j.df.2016.09.002.
Ricaldi, T. 2004. La equidad de género en las políticas de desarrollo: un desafío para la sustentabilidad. Polis. Revista Latinoamericana, 9:1-17. http://journals.openedition.org/polis/7258
Rodríguez, Y. 2018. Empoderamiento de mujeres rurales del sur del Cauca: Un caso regional de innovación social. Universidad ICESI, [Internet]. Fecha de acceso: 2020 May 26. Disponible en: https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/84385/1/T01477.pdf
Royal Tropical Institute (KIT), Faida MaLi and IIRR. 2006. Chain empowerment: Supporting African farmers to develop markets. Royal Tropical Institute, Amsterdam; Faida Market Link, Arusha; and International Institute of Rural Reconstruction, Nairobi. http://www.mamud.com/Docs/chains.pdf
Royal Tropical Institute, (KIT), Agri-ProFocus, and (IIRR) International Institute of Rural Reconstruction. 2012. “Challenging chains to change.”
Royal Tropical Institute (KIT), Agri-ProFocus and International Institute of Rural Reconstruction IIRR. 2013. Mujeres al frente. Equidad de género en el desarrollo de la cadena de valor agrícola. Amsterdam. https://agriprofocus.com/upload/mujeres_al_frente_-_chachacha_espanol.compressed1429612926.pdf
Segovia, D. 2009. Agroecología y Desarrollo Sustentable. Debates para la acción. BASE Investigaciones Sociales. Documento de trabajo N°128: 44pp. [Internet]. Fecha de acceso: 2020 Abr 3. Disponible en: http://www.baseis.org.py/wp-content/uploads/2014/03/1395155080.pdf
Senders, A., Lentink, A., Vanderschaeghe, M., Terrillon, J., Snelder, R. y Agri-ProFocus. 2015. Género en cadenas de valor, Caja de herramientas prácticas para integrar una perspectiva de género en el desarrollo de cadenas de valor agropecuarias.”, [Internet]. Fecha de acceso: 2020 Abr 3. Disponible en: https://agriprofocus.com/upload/FINAL-Caja_Herramientas.compressed1415291170.pdf.
Sicard, T. L. 2010. Capítulo 2: Agroecología: desafíos de una ciencia ambiental en construcción, p.57. En: Sicard, Tomas León y Altieri, Miguel Ángel (2010). Vertientes del pensamiento agroecológico, Fundamentos y Aplicaciones. Ideas 21, SOCLA-IDEA, 293p.
Terrillon, J. 2010. Gender Mainstreaming in Value Chain Development: Practical guidelines and tools [Internet]. Fecha de acceso: 2020 Jun 24. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-at227e.pdf.
The state of agriculture and food. [Internet] 2017. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO. Fecha de acceso: 2020 Jul 1. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i7658s.pdf
Toledo, V. M. 2011. Del “diálogo de fantasmas” al “diálogo de saberes”: conocimiento y sustentabilidad comunitaria. Pp 469-484. En: Argueta, A., Corona, E. y Hersch, P. (Ed.) Saberes colectivos y dialogo de saberes en México. Universidad Nacional Autónoma de México. Centro Regional de Investigaciones Multidiciplinarias Universidad Iberoamericana/Puebla. Cuernavaca, Morelos. 574 pp. Disponible en: https://www.crim.unam.mx/web/sites/default/files/Saberes%20colectivos%20y%20di%C3%A1logo%20de%20saberes.pdf
Zarate, M. 2019. El efecto de la brecha de género sobre la agricultura y la soberanía alimentaria en las comunidades indígenas del occidente de Guatemala. Tesis Maestría en Cooperación al desarrollo. Universitat Jaume. Guatemala. 67 pp. http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/186890/TFM_2019_Zarate%20Herrero_%20Maitane.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Zuluaga Sánchez, G. P., Catacora-Vargas, G., & Siliprandi, E. 2018. Agroecología en femenino. Reflexiones a partir de nuestras experiencias. SOCLA-CLACSO. https://www.researchgate.net/publication/328732640_Agroecologia_en_Femenino_Reflexiones_a_partir_de_nuestras_experiencias