Dependencia de los polinizadores como determinante de la susceptibilidad a la fragmentación del hábitat de Mucuna mutisiana (Kunth) D.C. Fabaceae en el bosque seco tropical del Caribe colombiano
Resumen
Las respuestas de las plantas a la fragmentación del hábitat vienen determinadas por su sistema reproductivo y el nivel de especialización de su sistema de polinización. Una forma de entender las posibles respuestas es a través del éxito reproductivo, el grado de autocompatibilidad y la susceptibilidad a la polinización. Mucuna mutisiana, una liana típica de bosques secundarios y asociada a las riberas de los ríos en los Bosques Secos Tropicales (BsT) del Caribe Colombiano, florece durante todo el año, aunque más frecuentemente en la época lluviosa; la mayoría de las visitas a sus flores son causadas por murciélagos nectarívoros, principalmente Glossophaga soricina y Glossophaga longirostris. Describimos que la especialización de la polinización aumenta esta susceptibilidad a la fragmentación debido al efecto negativo que tiene sobre el éxito reproductivo de las plantas al limitar la cantidad o calidad del polen que reciben. Utilizando métodos de polinización controlada, se evaluó la susceptibilidad reproductiva a la limitación de polen a través del éxito reproductivo de Mucuna mutisiana. Realizamos un experimento factorial de polinización artificial consistente con diferentes niveles de limitación de polen que nos permitió estimar la producción de frutos y semillas. Reportamos que M. mutisiana es parcialmente autocompatible, con un ISI = 0,776 y un éxito reproductivo de 34,04% cuando es visitada por sus polinizadores efectivos. Un análisis de varianza mostró que existe diferenciación en la producción de frutos entre los distintos niveles de polinización controlada, siendo mayor en polinización natural y polinización con polen propio, a diferencia de la polinización cruzada, donde los resultados no fueron significativos. Además, no se encontraron diferencias entre la producción de semillas por polinización natural y por autopolinización, observándose una mayor producción de semillas en la polinización cruzada. Esto confirma que M. mutisiana tiene afinidad por su propio polen, dependiendo de sus polinizadores. Es evidente que son xenógamas facultativas con apareamiento mixto, lo que les da seguridad reproductiva con ventajas para la aptitud de sus poblaciones. Se trata de un objetivo especialmente claro para desarrollar estrategias de restauración y conservación de hábitats autóctonos.
Descargas
Referencias bibliográficas
Agostini, K. 2004. Ecologia da polinização de Mucuna sp. Nov. (Fabaceae) no Litoral Norte de São Paulo, Brasil. 97fl. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia, Campinas, SP.
Aguilar, R., Ashworth, L., Galetto, L. y Aizen, M.A. 2006. Plant reproductive susceptibility to habitat fragmentation: review and synthesis through a meta-analysis. Ecology Letters, 9, 968–980. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00927.x
Aguilar, R., Cristóbal‐Pérez, E.J., Balvino‐Olvera, F.J., Aguilar‐Aguilar, M., Aguirre‐Acosta, N., Ashworth, L., Lobo, J.A., Martén‐Rodríguez, S., Fuchs, E.J., Sanchez‐Montoya, G., Bernardello, G. y Quesada, M. 2019. Habitat fragmentation reduces plant progeny quality: a global synthesis. Ecology Letters, 22, 1163–1173. https://doi.org/10.1111/ele.13272
Aizen, M.A., Ashworth, L. y Galetto, L. 2002. Reproductive success in fragmented habitats: do compatibility systems and pollination specialization matter? Journal of Vegetation Science, 13: 885-892. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02118.x
Aizen, M.A. y Feinsinger, P. 1994. Forest Fragmentation, Pollination, and Plant Reproduction in a Chaco Dry Forest, Argentina. Ecology, 75, 330–351. https://doi.org/10.2307/1939538
Ashman, T.-L., Knight, T.M., Steets, J.A., Amarasekare, P., Burd, M., Campbell, D.R., Dudash, M.R., Johnston, M.O., Mazer, S.J., Mitchell, R.J., Morgan, M.T. y Wilson, W.G. 2004. Pollen limitation of plant reproduction: Ecological and evolutionary causes and consequences. Ecology, 85, 2408–2421. https://doi.org/10.1890/03-8024
Barros, E.C. de O., Webber, A.C. y Machado, I.C. 2013. Limitação de polinizadores e mecanismo de autoincompatibilidade de ação tardia como causas da baixa formação de frutos em duas espécies simpátricas de Inga (Fabaceae - Mimosoideae) na Amazônia Central. Rodriguésia, 64, 37–47. https://doi.org/10.1590/S2175-78602013000100005
Bawa, K.S. 1974. Breeding systems of tree species of a lowland tropical community. Evolution, 28, 85–92. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1974.tb00729.x
Bennett, J.M., Steets, J.A., Burns, J.H., Durka, W., Vamosi, J.C., Arceo-Gómez, G., Burd, M., Burkle, L.A., Ellis, A.G., Freitas, L., Li, J., Rodger, J.G., Wolowski, M., Xia, J., Ashman, T.-L. y Knight, T.M. 2018. GloPL, a global data base on pollen limitation of plant reproduction. Scientific Data, 5, 180249. https://doi.org/10.1038/sdata.2018.249
Breed, M.F., Gardner, M.G., Ottewell, K.M., Navarro, C.M. y Lowe, A.J. 2012. Shifts in reproductive assurance strategies and inbreeding costs associated with habitat fragmentation in Central American mahogany: Reproductive assurance shifts in mahogany. Ecology Letters, 15, 444–452. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2012.01752.x
Brito, V.L.G. de, Pinheiro, M. y Sazima, M. 2010. Sophora tomentosa e Crotalaria vitellina (Fabaceae): biologia reprodutiva e interações com abelhas na restinga de Ubatuba, São Paulo. Biota Neotropica, 10, 185–192. https://doi.org/10.1590/S1676-06032010000100019
Cruden, R.W. (1979) Pollen-Ovule Ratios: A Conservative Indicator of Breeding Systems in Flowering Plants. Evolution. 1977 Mar;31(1):32-46. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1977.tb00979.x PMID: 28567723
Dainese, M., Martin, E.A., Aizen, M.A., Albrecht, M., Bartomeus, I., Bommarco, R., Carvalheiro, L.G., Chaplin-Kramer, R., Gagic, V., Garibaldi, L.A., Ghazoul, J., Grab, H., Jonsson, M., Karp, D.S., Kennedy, C.M., Kleijn, D., Kremen, C., Landis, D.A., Letourneau, D.K., Marini, L., Poveda, K., Rader, R., Smith, H.G., Tscharntke, T., Andersson, G.K.S., Badenhausser, I., Baensch, S., Bezerra, A.D.M., Caballero-Lopez, B., Cavigliasso, P., Classen, A., Cusser, S., Dudenhöffer, J.H., Ekroos, J., Fijen, T., Franck, P., Freitas, B.M., Garratt, M.P.D., Gratton, C., Hipólito, J., Holzschuh, A., Hunt, L., Iverson, A.L., Jha, S., Keasar, T., Kim, T.N., Kishinevsky, M., Klatt, B.K., Klein, A.-M., Krewenka, K.M., Krishnan, S., Larsen, A.E., Lavigne, C., Liere, H., Maas, B., Mallinger, R.E., Pachon, E.M., Martínez-Salinas, A., Meehan, T.D., Mitchell, M.G.E., Molina, G.A.R., Nesper, M., Nilsson, L., O’Rourke, M.E., Peters, M.K., Ple, M., Ramos, D. de L., Rosenheim, J.A., Rundlöf, M., Rusch, A., Sáez, A., Scheper, J., Schleuning, M., Schmack, J.M., Sciligo, A.R., Seymour, C., Stanley, D.A., Stewart, R., Stout, J.C., Sutter, L., Takada, M.B., Taki, H., Tamburini, G., Tschumi, M., Viana, B.F., Westphal, C., Willcox, B.K., Wratten, S.D., Yoshioka, A., Zaragoza-Trello, C., Zhang, W., Zou, Y. y Steffan-Dewenter, I. 2019. A global synthesis reveals biodiversity-mediated benefits for crop production. Sci Adv. 2019 Oct 16;5(10): eaax0121. https://doi.org/10.1126/sciadv.aax0121 PMID: 31663019; PMCID: PMC6795509.
Dicenta, F., Ortega, E., Canovas, J.A. y Egea, J. 2002. Self-pollination vs. cross-pollination in almond: pollen tube growth, fruit set and fruit characteristics. Plant Breeding, 121, 163–167. https://doi.org/10.1046/j.1439-0523.2002.00689.x
Diego, C.E.N., Stewart, A.B. y Bumrungsri, S. 2019. Pollinators Increase Reproductive Success of a Self-Compatible Mangrove, Sonneratia ovata, in Southern Thailand. Tropical Nature History. https://li01.tci-thaijo.org/index.php/tnh/article/view/207689
Eckert, C.G., Kalisz, S., Geber, M.A., Sargent, R., Elle, E., Cheptou, P.-O., Goodwillie, C., Johnston, M.O., Kelly, J.K., Moeller, D.A., Porcher, E., Ree, R.H., Vallejo-Marín, M. y Winn, A.A. 2010. Plant mating systems in a changing world. Trends in Ecology & Evolution, 25, 35–43. https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.06.013
Etcheverry, A.V., Alemán, M.M., Figueroa-Fleming, T., López-Spahr, D., Gómez, C.A., Yáñez, C., Figueroa-Castro, D.M. y Ortega-Baes, P. 2011. Pollen:ovule ratio and its relationship with other floral traits in Papilionoideae (Leguminosae): an evaluation with Argentine species. Plant Biology, 14: 171-178. https://doi-org.ezproxy.uninorte.edu.co/10.1111/j.1438-8677.2011.00489.x
Faegri, K. & Pijl, L. van der. 1979. The principles of pollination ecology, 3d rev. ed. Pergamon Press, Oxford; New York.
Fernández, V.A., Galetto, L. y Astegiano, J. 2009. Influence of flower functionality and pollination system on the pollen size-pistil length relationship. Organisms Diversity & Evolution, 9, 75–82. https://doi.org/10.1016/j.ode.2009.02.001
Gallardo, R., Dominguez, E. y Mu, J.M. 1994. Pollen-Ovule Ratio, Pollen Size, and Breeding System in Astragalus (Fabaceae) Subgenus Epiglottis: A Pollen and Seed Allocation approach. American Journal of Botany, 81, 1611-1619. https://doi.org/10.2307/2445339
Gibbs, P.E., Oliveira, P.E. y Bianchi, M.B. 1999. Postzygotic Control of Selfing in Hymenaea stigonocarpa (Leguminosae‐Caesalpinioideae), a Bat‐Pollinated Tree of the Brazilian Cerrados. International Journal of Plant Sciences, 160, 72–78. https://doi.org/10.1086/314108
Hokche, O. y Ramírez, N. 2016. Autoincompatibilidad en especies de Bauhinia L (Fabaceae: Caesalpiniodeae) en Venezuela. Memorias del Instituto de Biología Experimental, 8, 105-108. https://www.researchgate.net/publication/322641310_Autoincompatibilidad_en_especies_de_Bauhinia_L_Fabaceae_Caesalpiniodeae_en_Venezuela
Husband, B.C. y Schemske, D.W. 1996. Evolution of the Magnitude and Timing of Inbreeding Depression in Plants. Evolution, 50: 54-70. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1996.tb04472.x
Johnson, S.D., Peter, C.I., Nilsson, L.A. y Ågren, J. 2003. Pollination success in a deceptive orchid is enhanced by co-occurring rewarding magnet plants. Ecology, 84, 2919–2927. https://doi.org/10.1890/02-0471
Johnson, S.D. y Steiner, K.E. 2000. Generalization versus specialization in plant pollination systems. Trends in Ecology & Evolution, 15, 140–143. https://doi.org/10.2307/177018
Khorsand, R.S. y Awolaja, O. 2020. Breeding System and Pollination of Thermopsis divaricarpa (Fabaceae: Papilionoideae) in the Southern Rocky Mountains. Western North American Naturalist, 80(4), 509-520, (31 December 2020). https://doi.org/10.3398/064.080.0408
Knight, T.M., Steets, J.A., Vamosi, J.C., Mazer, S.J., Burd, M., Campbell, D.R., Dudash, M.R., Johnston, M.O., Mitchell, R.J. y Ashman, T.-L. 2005. Pollen Limitation of Plant Reproduction: Pattern and Process. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 36, 467–497. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.36.102403.115320
Kobayashi, S., Gale, S.W., Denda, T. & Izawa, M. (2019) Civet pollination in Mucuna birdwoodiana (Fabaceae: Papilionoideae). Plant Ecology, 220, 457–466. https://doi.org/10.1007/s11258-019-00927-y
Kobayashi, S., Hirose, E., Denda, T. y Izawa, M. 2018. Who can open the flower? Assessment of the flower opening force of mammal-pollinated Mucuna macrocarpa: Operative force of M. macrocarpa. Plant Species Biology, 33, 312–316. https://doi.org/10.1111/1442-1984.12221
Koptur, S. 2022. Outcrossing and Pollinator Limitation of Fruit Set: Breeding Systems of Neotropical Inga Trees (Fabaceae: Mimosoideae). Evolution, 38: 1130-1143. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1984.tb00381.x
Mione, T. y Anderson, G.J. 2022. Pollen-Ovule Ratios and Breeding System Evolution in Solanum Section Basarthrum (Solanaceae). American Journal of Botany, 79(3), 279–287. https://doi.org/10.2307/2445016
Moura, T.M.D., Lewis, G.P., Mansano, V.F. y Tozzi, A.M.G.A. 2018. A revision of the neotropical Mucuna species (Leguminosae—Papilionoideae). Phytotaxa, 337, 1. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.337.1.1
Porcher, E. y Lande, R. 2005. The evolution of self-fertilization and inbreeding depression under pollen discounting and pollen limitation: Pollination biology and evolution of selfing. Journal of Evolutionary Biology, 18, 497–508. https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2005.00905.x
Ramsey, J., Bradshaw, H.D. y Schemske, D.W. 2003. Components of reproductive isolation between the monkeyflowers Mimulus lewisii and M. Cardinalis (phrymaceae). Evolution, 57, 1520–1534. https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2003.tb00360.x
Rebolledo Contreras, M. 2021. Polinización de Mucuna mutisiana (Kunth) D.C. por murciélagos Glossophaga soricina y Glossophaga longirostris (Phyllostomidae: Glossophaginae) en el Bosque Seco Tropical (BsT) al norte de Colombia. Revista Novedades Colombianas, 16, 77–99. https://doi.org/10.47374/novcol.2021.v16.1945
Roberts, R.B. 1971. Plants and Their Pollinators: Insect Pollination of Crops. John B. Free. Academic Press, New York, 1970. xii, 544 pp., Science, 172, 1226–1226.
Saborío, M. y De la Costa, C.P. 1992. Autoincompatibilidad en Capsicum pubescensl. Agronomía Costarricense 16(2), 279-286. https://www.mag.go.cr/rev_agr/v16n02_279.pdf
da Silva Elias, M.A., Franceschinelli, E.V., Juen, L., Alves Borges, F.J., Ferreira, G.M. y de Carvalho, F.M.V. 2012. Reproductive success of Cardiopetalum calophyllum (Annonaceae) treelets in fragments of Brazilian savanna. Journal of Tropical Ecology, 28, 317–320. https://doi.org/10.1017/S0266467412000120
Wilcock, C. y Neiland, R. 2002. Pollination failure in plants: why it happens and when it matters. Trends in Plant Science, 7, 270–277. https://doi.org/10.1016/S1360-1385(02)02258-6
Willmer, P. 2011. Pollination and floral ecology, Princeton University Press, Princeton, N.J. https://doi.org/10.23943/princeton/9780691128610.001.0001
Zapata, T.R. & Arroyo, M.T.K. (1978) Plant Reproductive Ecology of a Secondary Deciduous Tropical Forest in Venezuela. Biotropica, 10, 221. https://doi.org/10.2307/2387907
Derechos de autor 2022 Universidad del Cauca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
.png)
