Cirugía ambulatoria de la Apendicitis Aguda no complicada

  • Juan Pablo Martínez Universidad del Cauca Departamento de Ciencias Quirúrgicas
  • Catalina Quilindo Universidad del Cauca
  • Sebastián Urresta-Tascón Universidad del Cauca
  • Fernando Valencia Universidad del Cauca
  • Álvaro Zúñiga-Rosales Universidad del Cauca
  • Javier Andrés Tascón-Hernández Universidad del Cauca
  • Ángela Paola Paz-Luna Universidad del Cauca
  • Daniel Ortega Universidad del Cauca
  • Rubén Romero Universidad del Cauca
Palabras clave: Apendicitis, apendicetomía, dolor, nausea, atención ambulatoria

Resumen

Introducción: La apendicitis aguda es una de las principales indicaciones para la cirugía abdominal; cuando no es complicada, es posible realizar una intervención ambulatoria. Objetivo: Describir la evolución postoperatoria de los pacientes con apendicitis aguda no complicada. Métodos: Se llevó a cabo un estudio prospectivo de la evolución de 100 pacientes sometidos a apendicetomía por apendicitis aguda no complicada, manejada ambulatoriamente en el Hospital Susana López de Valencia (HSLV). Se aplicó una encuesta telefónica dentro de las 24 horas posteriores a la intervención quirúrgica para determinar posibles complicaciones como dolor, intolerancia a la vía oral, vómito o nauseas. Se revisaron las historias clínicas para determinar el hallazgo histopatológico y el posible reingreso por una posible complicación postquirúrgica dentro de los 30 días siguientes de la intervención. Resultados: En la evolución del posoperatorio, 95 % de los pacientes toleraron adecuadamente la vía oral, 97 % no presentaron vómito, 90 % no tuvieron ningún episodio de náuseas, 58 % no presentaron dolor; 3 % de los pacientes reingresó por infección del sitio operatorio tipo I y 4 % por dolor. Se encontró una concordancia histopatológica con el diagnóstico de apendicitis aguda en 94 % de los casos. Todos los pacientes intervenidos manifestaron estar satisfechos con la atención dada en el postquirúrgico. Conclusiones: El paciente sometido a apendicetomía por apendicitis aguda no complicada manejado ambulatoriamente, tiene una adecuada tolerancia a la vía oral y un buen control del dolor.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias bibliográficas

Sarmiento GJ, Medina MA. Guía Clínica de Atención de Apendicitis. Hospital Universitario San José de Popayán E.S.E, Popayán, 2014.

Luzardo EM, Parra NI, Gonzales PL, Navarro DV. Cirugía mayor ambulatoria en pacientes con apendicitis aguda, Santiago de Cuba, 29/agosto-7/octubre 2010.Medisanv. 14 n.7; 1029-3019.

Fitz, R. H. Perforating inflammation of the vermiform appendix: With special reference to its early diagnosis and treatment. Trans Assoc Am Phys,1886; 1:107–143.

Margenthaler JA, Longo WE, Virgo KS, Johnson FE, Oprian CA, et al. Risk factors for adverse outcomes after the surgical treatment of appendicitis in adults. Ann Surg. 2003 Jul; 238(1):59-66.

Escalona PA, Bellolio RF, Dagnino UB,Perez BG, Viviani GP, Lazo PD, et al. Utilidad de la proteína C reactiva y recuento de leucocitos en sospecha de apendicitis aguda. Rev. Chile. Cir, 2006;58:122-6.

De la Fuente M, Puga B, Braghetto I, Yentzen G. Características epidemiológicas de la apendicitis en Chile. Rev. Chil. Cir. 1991; 43:412-8.

Blomqvist P, Andersson R, Granath F, Lambe M, Elborn A. Mortality after Appendicectomy in Sweden, 1987-1996. Ann Surg. 2001; 233:455-60.

Vallejo JD, Campos LF. Diagnóstico de apendicitis aguda usando la escala de Alvarado vs la ecografía abdominal en los pacientes atendidos en el hospital general provincial docente Riobamba, durante el periodo Enero a Diciembre del 2010. Escuela de Medicina. Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba 2011.

Velez, JP, Corrales A, Hoyos R,Vasquez J, Herrera A. Apendicectomía ambulatoria. Experiencia con 102 pacientes. Rev.Colomb. Cir 1997;12(1):29-32.

Cosse C, Sabbagh C, Grelpois G, Brehant O, Regimbeau JM. Day case appendectomy in adults: a review. Int J Surg. 2014; 12(7):640-4.

Serrano-Atero, Caballero J, Cañas A, García-Saura P, Serrano-Álvarez C. Prieto J.Valoracion del dolor (1). Rev. Soc. Esp. Dolor 9: 94-108, 2002.

Tsioplis C, Brockschmidt C, Sander S, Henne-Bruns D, Kornmann M. Factors influencing the course of acute appendicitis in adults and children. Langenbecks Arch Surg (2013) 398:857–867.

Curtis J. Wray, L Kao S .Milla S,, Kuojen T,,Tien C. Acute Appendicitis: Controversies in Diagnosis and Management. Current Problems in Surgery 50 (2013) 54–86

Lin KB, Chan CL, Yang NP, Lai RK, Liu YH, Zhu SZ, Pan RH. Epidemiology of appendicitis and appendectomy for the low-income population in Taiwan, 2003-2011. BMC Gastroenterol.2015 Feb 13; 15:18.

Cárcamo C, Rivera E, Schwaner A. Apendicitis aguda en el Hospital Clínico Regional de Valdivia. Cuad. Cir.

; 16: 11-15

Manrique Mansilla D, Aquino Márquez H, Garro Montoro E. Apendicectomía laparoscópica: Modelo de programa ambulatorio. Rev. Colomb. Cir 2008;23(2):74-84

Aguiló J, Peiró S, Muñoz C, García J, Garay M, Viciano V, et al. Efectos adversos en la cirugía de la apendicitis aguda. taCir Esp. 2005; 78:312-7.

Cómo citar
(1)
Martínez, J. P.; Quilindo, C.; Urresta-Tascón, S.; Valencia, F.; Zúñiga-Rosales, Álvaro; Tascón-Hernández, J. A.; Paz-Luna, Ángela P.; Ortega, D.; Romero, R. Cirugía Ambulatoria De La Apendicitis Aguda No Complicada. Rev. Fac. Cienc. Salud Univ. Cauca 2015, 17, 10-13.
Publicado
2015-04-01

Más sobre este tema