Frecuencia de agentes etiológicos causante de micosis superficiales en el laboratorio de Micología Clínica de la Universidad del Cauca
Resumen
Introducción: Las micosis superficiales afectan 20% a 25% de la población del mundo, y su incidencia está en aumento; son causadas por hongos endógenos y exógenos ante una alteración de los mecanismos de protección de la piel. Objetivos: Determinar los agentes etiológicos más frecuentes, caracterizar sociodemográficamente, describir el tipo de lesiones y determinar los factores de riesgo asociado a las micosis superficiales en una población seleccionada de la ciudad de Popayán. Métodos: Estudio prospectivo descriptivo realizado entre enero de 2008 y diciembre de 2010; se tomaron muestras a 136 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión definidos, se recolectaron muestras de lesiones cutáneas y de uñas para KOH y cultivo para hongos y se aplicó una encuesta estructurada para conocer el estadío clínico y factores de riesgo asociado. Resultados: Los cultivos y KOH fueron positivos en un 41,9% de las muestras; los hongos más frecuentemente aislados fueron Trichophyton interdigitale (12,5%), Trichophyton rubrum (8,8%) y Candida albicans (7,4%). El 61% fueron mujeres y el 39% hombres. El mayor porcentaje en edades estuvieron comprendidas entre los 21 a 30 años (20,6%), con variadas ocupaciones como estudiantes(35,3%), amas de casa (16,9%), comerciantes (14,7%), anatómicamente siendo afectados los pies en un 35,2% y la uña del dedo hallux en un 22,7%. Los factores relacionados con significancia estadística fueron el uso previo de antimicóticos, uso de corticoesteroides y compartir objetos como chanclas. Conclusión: Este trabajo encontró que los hongos causantes de micosis cutáneas hacen parte de la flora normal de la piel y que el compartir objetos de aseo personal facilita la dispersión de las formas infectantes. Un alto porcentaje de pacientes utilizaron tratamientos empíricos sin diagnóstico micológico previo, lo que puede facilitar la resistencia de los hongos a los antimicóticos de uso común. El conocimiento de los factores de riesgo es importante para la prevención de las infecciones micóticas y los estudios micológicos son básicos para un tratamiento efectivo.
Descargas
Disciplinas:
microbiología, medicina internaLenguajes:
esAgencias de apoyo:
Universidad del CaucaReferencias bibliográficas
Shimamura T, Kubota N, Shibuya K. Animal model of dermatophytosis. J Biomed Biotechnol. 2012; 2012: 125384.
Centeno B Sara ML. Micosis superficiales en adultos mayores residentes de la unidad geriátrica “Monseñor Dr. Rafael Arias Blanco”, De Juan Griego, Estado Nueva Esparta, Venezuela. Kasmera 2007; 35 (2):137-45.
Criado PR, Oliveira CB, Dantas KC, Takiguti FA, Benini LV, Vasconcellos C. Superficial mycosis and the immune response elements. An Bras Dermatol. 2011 Jul-Aug; 86 (4):726-31.
Havlickova B, Czaika VA, Friedrich M. Epidemiological trends in skin mycoses worldwide. Mycoses. 2008 Sep; 51 Suppl 4:2-15.
Bassiri-Jahromi S KA. Epidemiological survey of dermatophytosis in Tehran, Iran, from 2000 to 2005. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2009; 75 (142-147).
Flores JM, Castillo VB, Franco FC, Huata AB. Superficial fungal infec tions: clinical and epidemiological study in adolescents from marginal districts of Lima and Callao, Peru. J Infect Dev Ctries. 2009; 3 (4):313-7.
Andréia Pelegrini JPT, Carolina de Queiroz Moreira Pereira, Rosemeire Bom Pessoni, Marta Cristina Souza. Incidence of dermatophytosis in a public hospital of São Bernardo do Campo, São Paulo State, Brazil. Rev Iberoam Micol. 2009; 26 (2):118-20.
Patricia Manzano-Gayosso LJM-T, Roberto Arenasd, Francisca Hernández-Hernándeza, Blanca Millán-Chiua, Josep M. Torres-Rodrígueze, Elda Cortés-Gonzáleza, Ramón Fernándezd y Rubén López-Martíneza. Levaduras causantes de onicomicosis en cuatro centros dermatológicos mexicanos y su sensibilidad antifúngica a compuestos azólicos. Revista Iberoamericana de Micología. 2010; 28:32-5.
Donald Greer; Julio C Ayabaca MQ. Factores que afectan la prevalencia de dermatomicosis en dos localidades indigenas en Colombia. Colomb méd. 1981; 12 (2): 54-60.
Mayer FL, Wilson D, Hube B. Candida albicans pathogenicity mechanisms. Virulence. Feb 15; 4 (2): 119-28.
Ramos-e-Silva M, Lima CnMO, Schechtman RC, Trope BM, Carneiro S. Superficial mycoses in immunodepressed patients (AIDS). Clinics in Dermatology. 2010/4; 28 (2): 217-25.
Cruz Ch R, Ponce EE, Calderon RL, Delgado VN, Vieille OP, Piontelli LE. [Superficial mycoses in the city of Valparaiso, Chile: period 2007-2009]. Rev Chilena Infectol. Oct; 28 (5): 404-9.
Bonifaz A. Micología Médica Básica. In: Mendes, editor. 3 ed; 2000.p. 33-46.
Natalia Castro López CC, Leticia Sopo, Alejandro Rojas, Patricia Del Portillo, María, Restrepo CCdGaS. Fusarium species detected in onychomycosis in Colombia. Journal compilation. 2008; 52: 350–6.
Morais PM, Cunha Mda G, Frota MZ. Clinical aspects of patients with pityriasis versicolor seen at a referral center for tropical dermatology in Manaus, Amazonas, Brazil. An Bras Dermatol. Nov-Dec; 85 (6): 797-803.
Santana JO, de Azevedo FL, Filho PC. Pityriasis versicolor: clinical-epidemiological characterization of patients in the urban area of Buerarema-BA , Brazil. An Bras Dermatol. Mar-Apr ;88 (2): 216-21.
Tarazooie B, Kordbacheh P, Zaini F, Zomorodian K, Saadat F, Zeraati H, Hallaji Z, Rezaie S. Study of the distribution of Malassezia species in patients with pityriasis versicolor and healthy individuals in Tehran, Iran.
BMC Dermatol. 2004 May 1; 4: 5.
Elizabeth Gómez Moyano VC-E, Elia Samaniego González, Javier del Boz González y Silvestre Martínez García. Tinea cruris (glutealis) de importación por Trichophyton rubrum var. raubitschekii en España. Revista Iberoamericana de Micología. 2008; 25: 250-3.
Pérez JE. Aspectos actuales sobre las dermatofitosis y sus agentes etiológicos. Biosalud. 2005; 14: 105-21.
Anane SO. Tinea capitis favosa mis diagnose das tinea amiantacea. Medical Mycology Case Reports. 2013; 2: 29-31.
Souza LK, Fernandes OF, Passos XS, Costa CR, Lemos JA, Silva MR. Epidemiological and mycological data of onychomycosis in Goiania, Brazil. Mycoses. Jan; 53 (1): 68-71.
Burzykowski T, Molenberghs G, Abeck D, Haneke E, Hay R, Katsambas A, Roseeuw D, van de Kerkhof P, van Aelst R, Marynissen G. High prevalence of foot diseases in Europe: results of the Achilles Project. Mycoses. 2003 Dec;46(11-12):496-505.
Rodríguez-Pazos L. MMP-F, Manuel Pereiro Jr, Jaime Toribio. Onychomycosis observed in children over a 20-year period. Blackwell Verlag GmbH. 2010; 54: 450–3.
Gupta AK, Sibbald RG, Lynde CW, Hull PR, Prussick R, Shear NH, De Doncker P, Daniel CR, Elewski BE. Onychomycosis in children: Prevalence and treatment strategies. Journal of the American Academy of Dermatology. 1997; 36 (3): 395-402.
Di Chiacchio N, Suarez MV, Madeira CL, Loureiro WR. An observational and descriptive study of the epidemiology of and therapeutic approach to onychomycosis in dermatology offices in Brazil. An Bras Dermatol. 2013 Feb; 88 Suppl 1:3-11.
Alvarez MI GL, Castro LA. Onychomycosis in Cali, Colombia. Mycopathologia. 2004; 158 (2): 181-6.
Irene Weitzman RCS. The Dermatophytes. Clinical microbiology reviews. 1995; 8 (2): 240–59.
Verekar SKDaSA. Incidence of keratinophilic fungi from the soils of Vedanthangal, Water Bird Sanctuary (India). Blackwell Verlag GmbH. 2010; 54: 487–90.
Nucci M, Anaissie E. Fusarium infections in immunocompromised patients. Clin Microbiol Rev. 2007 Oct; 20 (4): 695-704.
Ameen M. Epidemiology of superficial fungal infections. Clinics in Dermatology. 2010; 28 (2):197-201.
Escobar ML, J C-F. Onicomicosis por hongos ambientales no dermatofíticos. Revista Iberoamericana de Micologia. 2003; 20: 6-10.
Estrada; G, ; JM, R WC. Prevalencia de Tiña Pedis y Unguium en mujeres de una Institución de Re-educación en la ciudad de Manizales,2008. Revista de Investigaciones UCM. 2008; 13: 113-20.
Alvarez MI. Tiña pedis en estudiantes de la Universidad del Valle, Cali. Colombia. Biomédica. 1998; 18 (4): 268-73.
Nweze EI. Dermatophytosis among children of Fulani/Hausa herdsmen living in southeastern Nigeria. Rev Iberoam Micol. 2010; 27 (4): 191–4.
Arenas R. [Dermatophytoses in Mexico]. Rev Iberoam Micol. 2002 Jun;19(2):63-7.
Segundo C, Martinez A, Arenas R, Fernandez R, Cervantes RA. [Superficial infections caused by Microsporum canis in humans and animals]. Rev Iberoam Micol. 2004 Mar; 21 (1): 39-41.
M. E. Nardin DGP, V. G. Manias, E. de los A. Méndez. Agentes etiológicos de micosis superficiales aislados en un Hospital de Santa Fe, Argentina. Revista Argentina de Microbiología. 2006; 38: 25-7.
Vena GA, Chieco P, Posa F, Garofalo A, Bosco A, Cassano N. Epidemiology of dermatophytoses: retrospective analysis from 2005 to 2010 and comparison with previous data from 1975. New Microbiol. 2012; 35 (2): 207-13.
Diana Gutierrez. Clara Inés Sánchez FGM. Micosis superficiales y cutáneas en una población geriátrica de Tunja. RevFacMed Universidad de Boyacá. 2009; 57 (2): 11-123.
Pérez JE CC, Hoyos AM. Características clínicas, epidemiológicas y microbiológicas de la onicomicosis en un laboratorio de referencia, Manizales (Caldas), 2009. Infectio 2011; 15 (3): 168-76.
Callisaya H J, Conde A D, Choque C H. Frecuencia de Germenes causantes de Micosis superficiales. BIOFARBO. 2007; 15: 21-8.
A case of onychomycosis caused by Aspergillus candidus. Medical Mycology CaseReports: B. Ahmadi et al.; 2012. p. 45.
Perea S, Ramos MJ, Garau M, Gonzalez A, Noriega AR, del Palacio A. Prevalence and risk factors of tinea unguium and tinea pedis in the general population in Spain. J Clin Microbiol. 2000 Sep; 38 (9): 3226-30.
L. Zisova VV, E. Sotiriou, D. Gospodinov and G. Mateev. Onychomycosis in patients with psoriasis, a multicentre study Blackwell Verlag GmbH. 2011; 55: 143–7.
Altunay ZT, Ilkit M, Denli Y. [Investigation of tinea pedis and toenail onychomycosis prevalence in patients with psoriasis]. Mikrobiyol Bul. 2009 Jul; 43 (3): 439-47.
.png)
