Control de calidad en citología del cuello uterino en el departamento del Cauca
Resumen
Introducción. Este es un trabajo descriptivo en el cual se muestran los hallazgos del control de calidad interno y externo de la citología del cuello uterino en elDepartamento del Cauca durante el año 2009. Objetivo: Determinar la calidad de la citología del cuello uterino en el Departamento del Cauca. Métodos: Se trabajó con la información recolectada de nueve laboratorios y con los resultados obtenidos del control de calidad externo de la citología del cuello uterino realizado por el Laboratorio de Salud Publica de la Secretaria Departamental de Salud del Cauca. Resultados: Se encontró que la toma de la citología se realiza por personal no capacitado ni certificado en la mayoría de las IPS y EPS que ofrecen este servicio, los laboratorios de citología no aplican a cabalidad las recomendaciones de evaluación de calidad de la citología del cuello uterino, de acuerdo al sistema de Bethesda 2001. Conclusiones: Se debe continuar y fortalecer el programa de control interno y externo de la calidad en citología para garantizar el adecuado funcionamiento del programa y de esta manera recuperar la credibilidad en la citología como el mejor método costoefectivo en la prevención del cáncer del cuello uterino.
Descargas
Disciplinas:
patologíaLenguajes:
esAgencias de apoyo:
Universidad del Cauca, Laboratorio de Salud Pública del Cauca.Referencias bibliográficas
TerlayJ, Bniy F, Fisani P, Parkim DM. Globocan 2002. Cancer Incidence, mortality and Prevalence Worldwide lARC Cancer Base N5 5 version 2.0. Lyon, lARC Press 2004.
Pisiini P, Parkini DM, Bray F, Ferlay J, Estimates of the Worldwide mortality from 25 cancers in 1990. Int J Cancer 1999;83:18-29.
Programa para una Tecnología Apropiada en Salud (PATH). Organización Panamericana de la Salud (OPS). Planificación de programas apropiados para la prevención del cáncer cérvico uterino. Washington, D.C.:OPS; 2002.
Sankaranarayanan R, Budukli MA, Raijkumar R, Effective screening programs for cervical cancer in low and middle-income developing countries. Bull WHO. 2001; 79(10):954-96].
Lazcano PE, Castro R, Allen R. Najera P, l)e Ruiz PA, Hernández AM. Resistencias a la utilización de programas de detección oportuna de cáncer cérvico-uterino. En: Lazcano-Ponce H, Alonso P, Hernández
M. Cáncer cervico-uterino): diagnóstico, prevención y control. México: Editorial Médica Panamericana; 2000.
Geisinger K. Obstacles to reducing cervical cancer in Vietnam. Am J Clin Pathol 2004; 121:315-314.
Ministerio de Salud, Centro Nacional de Consultoría. Conocimientos, actitudes y practicas en detección temprana de cáncer cérvico-utcrino y de mama. 11 Estudio Nacional de Factores de Riesgo de Enfermedades Crónicas (ENFRECII), Tomo IV. Bogotá D, C,: Ministerio de Salud; 1999.
Ojeda C, Ordóñez M, Ochoa L, Samper B, Sánchez F. Salud sexual y reproductiva: Resultados Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2005. Asociación Probienestar de la Familia Colombiana (Profamilia). Patrocinado por Profamilia, Bienestar Familiar, United State Agency for Internacional Development, Ministerio de la Protección Social; Noviembre de 2005.
Realpe C, Escobar GM, Largo B, Duque B. Utilización del programa de promoción y prevención en las empresas promotoras de salud y administradoras del regimen subsidiado de Manizales, Colombia, 2001-2002. Colombia Médica 2002; 33 (3): 102-107.
Ramírez H, Velez S, Vargas V, Sánchez C, Lopera J. Evaluación de la cobertura en aseguramiento y accesibilidad a los servicios de salud de los afiliados al regimen subsidiado en el municipio de Medellín. Colombia Médica 2001; 32:10-13.
Martinez P, Rodríguez L, Agudelo C, Equidad en la política de ía reforma del sistema de salud. Rev Salud Pública (Colombia). 2001; 3: 19-39.
DANE. Censo Poblacional 2005.
Landis J.R., Koch G.G. The raeasurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 1977; 33; 159-174.
.png)
