Producción académica por departamentos de la Facultad Ciencias de la Salud, Universidad del Cauca, 2010-2016

  • Adrián Ernesto Arroyo Universidad del Cauca, Estudiante de Fisioterapia, Facultad de Ciencias de la Salud.
  • Catalina Quilindo Universidad del Cauca, Estudiante de Medicina, Facultad de Ciencias de la Salud.
  • José Luis Diago Universidad del Cauca, Profesor Departamento de Medicina Social y Salud Familiar, Facultad de Ciencias de la Salud.
  • Maira Vera-Montoya Universidad del Cauca, Estudiante de Medicina, Facultad de Ciencias de la Salud.
  • Mario Delgado-Noguera Universidad del Cauca, Profesor Titular Departamento de Pediatría, Facultad de Ciencias de la Salud. Grupo de Investigación Lactancia Materna y Alimentación Complementaria. http://orcid.org/0000-0002-1163-2041
  • Jose Andres Calvache Universidad del Cauca, Facultad Ciencias de la Salud, Profesor Departamento de Anestesiología. Erasmus University Medical Centre, Department of Anesthesiology, Rotterdam, The Netherlands. http://orcid.org/0000-0001-9421-3717
Palabras clave: bibliometría, investigación, Colombia, Universidad del Cauca, Facultad Ciencias de la Salud

Resumen

Introducción: Es necesario conocer la producción académica de las facultades de ciencias de la salud para los procesos de retroalimentación y acreditación de las instituciones esto se logra a través de la bibliometría. La bibliometría que en términos simples, utiliza el método científico para cuantificar la producción derivada de la investigación. Métodos: Investigación bibliométrica descriptiva de corte transversal que consideró como población  toda la producción científica académica de la facultad representada en la publicación de artículos en revistas y publicaciones periódicas en el período 2010-2016. Resultados: Se encontraron 183 artículos que cumplían con los criterios de inclusión. La tendencia de producción fue decreciente desde el año 2013. Los departamentos del programa de Medicina fueron los que más aportaron a la producción (72%) seguidos por Fonoaudiología (10%), Fisioterapia (4%) y Enfermería (2%). Los autores principales más frecuentes fueron de género masculino, médicos especialistas y profesores de planta. La vinculación estudiantil fue de 35%. Principalmente se publicó en la Revista Facultad de Ciencias de la Salud (57%). La colaboración externa internacional para la publicación fue la más frecuente (38%). El financiamiento ocurrió solamente en un producto. Conclusiones: Este es un estudio que expone la realidad bibliométrica por primera vez en la Facultad Ciencias de la Salud. Es necesario el apoyo universitario en esta labor que favorece la planificación y que fortalece la calidad académica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias bibliográficas

Juan Manuel Lozano. Investigación en Salud: Qué es y para qué sirve. En: Álvaro Ruiz M., Luis E. Morillo Z.. Epidemiología Clínica: investigación Clínica aplicada. Bogotá D.C.. Editorial Médica internacional LTDA, 2004. P. 19-28

Bibliometrics - Publication Analysis as a Tool for Science Mapping and Research Assessment. The Karolinska Institutet Bibliometrics Project Group. Karolinska Institutet University Library. 2008-10-09, version 1.3

Bibliometric analysis of scientific and technological research: A user’s guide to the methodology.Science and technology redesign project statistics Canada September 1998

Lineamientos para la acreditación de especialidades médicas. Ministerio de Educación Nacional. Consejo Nacional de Acreditación. Jairo Tellez Mosquera. (buscar documento previo)

Peralta-Gonzalez, M. Frías Guzman, M. Chaviano, O. Criterios, clasificaciones y tendencias de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la ciencia. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2015;26(3):290-309

Mc Loughlins., Rodríguez G. Análisis de la producción científica latinoamericana en medicina. En: Revista Argentina de Cardioangiología 2013;4(03 ):0164 -0169 Disponible en: http://www.raci.com.ar/art/art_rst.php?recordID=2013030164000293

González-Correa CA, González-Correa CH. Investigación en la Facultad de Ciencias para la Salud, Universidad de Caldas (Colombia), en el contexto iberoamericano. Hacia promoc. salud. 2014; 19(1): 13-24

Vernaza-Pinzón, P. Álvarez-Bravo, G. Producción científica latinoamericana de fisioterapia / kinesiología. Aquichan 11.1 (2011): 94-107

Vicerrectoria de Investigaciones - Universidad del Cauca. Grupos de la Universidad del Cauca [Internet] Disponible en: http://vri.unicauca.edu.co:8081/vri2011/index.php/3-grupos-de-la-universidad-del-cauca Consultado en Septiembre de 2015.

R CoreTeam (2012). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.R-project.org/

Sisa I, Espinel M, Fornasini M, Mantilla G. La producción científica en ciencias de la salud en Ecuador. Rev.Panam Salud Publica. 2011;30(4):388–92

Acuerdo Superior 015 de 2015. Establecimiento del Sistema de Investigaciones de la Universidad del Cauca. Disponible en: http://www.unicauca.edu.co/versionP/documentos/acuerdos/acuerdo-superior-015-de-2015-establecimiento-del-sistema-de-investigaciones-de-la-universidad-del-ca Consultado en Septiembre de 2015.

Resolución VRA 802 de 2014. Universidad del Cauca. Disponible en: http://www.unicauca.edu.co/aspu/images/aspu-documentos/Resolucion%20VRA%20802%20-%202014.pdf Consultado en Septiembre de 2015

Cómo citar
(1)
Arroyo, A. E.; Quilindo, C.; Diago, J. L.; Vera-Montoya, M.; Delgado-Noguera, M.; Calvache, J. A. Producción académica Por Departamentos De La Facultad Ciencias De La Salud, Universidad Del Cauca, 2010-2016. Rev. Fac. Cienc. Salud Univ. Cauca 2017, 18, 10-17.
Publicado
2017-03-09

Más sobre este tema