Relación entre dos sistemas de sombrío de café y algunas propiedades físicas del suelo en la meseta de Popayán 1
Resumen
En la vereda Figueroa, municipio de Popayán, departamento del Cauca, en
ocho fincas ubicadas entre 1750 y 1800 m.s.n.m, se estimó algunas pro-
piedades físicas de suelos cultivados con café variedad Colombia, para
relacionarlas con el sistema de sombrío empleado. Entre 0 y 10 cm de pro-
fundidad y en época de cosecha de grano (junio/05) se tomaron las mues-
tras. En suelos bajo sombrío medio fue mayor el contenido de materia orgá-
nica, la densidad aparente, la capacidad de retención de humedad y en
suelos a libre exposición fue mayor el índice de estabilidad estructural.
Descargas
Lenguajes:
es;en.Referencias bibliográficas
"JARAMILLO R., A.; GOMEZ G., L. 1989."
Microclima en cafetales a libre exposición solar y
bajo sombrío. CENICAFÉ (Colombia) 40(3):65-79.
FARFÁN, F., MESTRE, A. 2005. Manejo del sombrío
y fertilización del café en la zona central colombiana.
CENICAFÉ. Avances Técnicos 331.
Enero.
"ALARCON M.; ALDAZABAL R., M.; MARTINEZ,"
J., 1996. Influencia del sol y la sombra en la
calidad y el rendimiento del grano de café. Centro
Agrícola (Cuba) 23(13):11-16.
PAZ, I. E., SÁNCHEZ M. y SADEGHIAN S., 2006.
Relación entre dos sistemas de sombrío de café
y algunas propiedades del suelo en la meseta de
Popayán. Universidad Nacional de Colombia.
Palmira. Acta Agron. Vol 55. (4). Pp 1-6.
CARDONA, D., SADEGHIAN, S, 2005. Beneficios del sombrío de Guamo en suelos cafeteros. CENICAFÉ. Avances Técnicos 335. Mayo
"RIVERA, J. H.; GOMEZ A., A. 1992. El sombrío"
en los cafetales protege los suelos de la erosión.
Avances Técnicos Cenicafé (Colombia), No.
:1-8.
JARAMILLO, D. 2002. Introducción a la ciencia
del suelo. Universidad Nacional de Colombia.
Medellín.
"GÓMEZ, L.; CABALLERO, R. y RINCÓN, B. 2000."
Ecotopos cafeteros de Colombia - zonificación
agroecológica. FEDECAFE. Bogotá.
FEDECAFÉ, 2003. Descripción morfológica, Mó-
dulo 2, Curso virtual sobre café. Santa Fé de Bogotá.
p.
"BURBANO O.; H. 1989. El suelo: Una visión sobre"
sus componentes bioorgánicos. Pasto: Universidad
de Nariño. 447p.
UNIGARRO, A. 2005. Evaluación de la calidad de
un suelo Dystric Cryandept mediante la determinación
de algunas propiedades biológicas, quí-
micas y físicas, en el santuario de flora y fauna
galeras, Nariño. Universidad Nacional de Colombia.
Palmira. Act Agrom. Vol 54. (4). Pp 7-12.
FORSYTHE, W. 1985. Manual de laboratorio. Fí-
sica de suelos. Instituto Interamericano de Ciencias
Agrícolas. San José, Costa Rica. 212 p.
YOSHIOKA, I. 2006. Actividad de las fosfatasas
ácida y alcalina en suelos cultivados con plátano
(Musa AAB) en tres sistemas de manejo. Universidad
Nacional de Colombia. Palmira. 99p.
IGAC. 1990. Métodos analíticos del laboratorio
de suelos. Bogota D.E. 502 p.
CORAL, D., BURBANO, H., UNIGARRO, A., MORA, M y MONCAYO, N. 2003. Uso de indicadores para evaluar la calidad del suelo en la zona de reconversión del cultivo de trigo, de los municipios de Tangua y Yacuanquer, Nariño. Universidad de Nariño, VIPRI, Pasto, Colombia.11
O p.
REYES, J. 2001. Micelio Externo de Hongos
Micorrízicos Arbusculares y su potencial influencia
en la recuperación de suelos degradados de
laderas del Cauca, Colombia. Tesis de grado Universidad
Nacional de Colombia. Palmira.
NARRO E. ,1994. Física de Suelos, enfoque Agrí-
cola. México. Ed. Trillas. 230p.
MALAGON, D. y MONTENEGRO, H. 1990. Propiedades
físicas de los suelos. IGAC. 813p
Español
Inglés
.png)
