Valoración económica de los bienes y servicios ambientales del humedal San Antonio de Padua en Popayán

  • JULIETH ALEXANDRA CHACON PAJA Fundación Universitaria de Popayán
  • Jazmin Penagos
  • CARLOS ANDRES DURÁN ENRIQUEZ
Palabras clave: Valoración económica, Valoración contingente, bienes y servicios ambientales, humedal, impulsores de cambio, conservación

Resumen

La valoración económica ambiental establece los beneficios o costos asociados al deterioro o conservación de los Bienes y Servicios Ambientales - BSA. El presente trabajo tiene por objetivo realizar la valoración económica de los BSA provistos por el humedal San Antonio de Padua en el municipio de Popayán. Metodológicamente inició con la aplicación de encuestas a la comunidad para valorar su percepción sobre los BSA, mediante la Valoración Integral de los Servicios Ecosistémicos - VIBSE, luego se hizo la estimación del valor económico de los BSA, mediante la valoración contingente; después se identificó el estado, tendencia y factores de cambio en los BSA, teniendo en cuenta los impulsores que inducen dichos cambios. La oferta de BSA que representa mayor preferencia son los servicios de regulación (46%), culturales (29%), y por último servicios de abastecimiento (25%) en las coberturas de tierra: humedal, franja de protección, quebrada y potrero. La valoración económica indica que, respecto a la Disponibilidad a Pagar - DAP en dinero, el 18% de los hogares pagaría entre $1000 y $5000 mensuales y 93% realizaría pago en mano de obra; además, el 80% de los encuestados estaría Dispuesto a Aceptar – DAA, entre $1000 y $5000 mensuales, mientras que el 20% no aceptaría ninguna compensación. Finalmente, entre los servicios de abastecimiento predominan el estado bajo con tendencia a empeorar, mientras que los servicios culturales se encuentran en estado alto con tendencia a mejorar; asimismo, los servicios de regulación se encuentran en estado alto con tendencia a mejorar, cuyos impulsores de cambio son: explotación intensiva, cambios en el uso del suelo y contaminación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Agbenyega, O., Burgess, P.J., Cook, M. y Morris J. 2009. Application of an ecosystem function framework to perceptions of community woodlands. Land Use Policy Vol. 26(3): 551-557. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.08.011

Acuerdo número 06 de 2002. Por el cual se adopta el plan de ordenamiento Territorial para el municipio de Popayán. 2002. Alcaldía municipal de Popayán. Disponible en: http://popayan.gov.co/sites/default/files/files/ACUERDO%2006%202002%20NOMAS%20POT.pdf

Aponte, H., Gonzales, S. y Gómez, A. 2020. Impulsores de cambio en los humedales de América Latina: el caso de los humedales costeros de Lima». South Sustainability, 1(2), e023. Disponible en: https://doi.org/10.21142/SS-0102-2020-023

Arana, Medina V. 2015. Análisis y valoración de los servicios de los ecosistemas de humedales asociados al río león (Urabá Antioqueño-Colombia). Su relación con el sistema hídrico subterráneo y con el bienestar humano. Universidad Nacional de La Plata. Urabá Antioqueño-Colombia. 63 pp.

Barragán, D. y Rueda, V. 2019. Evaluación de la viabilidad económica financiera para la creación de la empresa Fert-eco dedicada a la producción de fertilizantes orgánicos. Disponible en: https://repositorio.utp.edu.co/items/ca3391f9-2908-4788-9769-0523d55e5b48/full

Betancur, T., Bocanegra, E., Custodio., E., Manzano M., y Cardoso da Silva G. 2016. Estado y factores de cambio de los servicios ecosistémicos de aprovisionamiento en humedales relacionados con aguas subterráneas en Iberoamérica y España. Biota colombiana. 17(1): 106 – 119. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.11761/9355

Betancur, T., García, D., Vélez, A., Gómez, A., Flórez, C., Patiño, J. y Ortiz, T. 2017. Aguas subterráneas, humedales y servicios ecosistémicos en Colombia. Biota colombiana. 18(1): 1 – 28. Disponible en: https://doi.org/10.21068/c2017.v18n01a1

Carbal, A., Muñoz, J. y Solar, L. 2015. Valoración económica integral de los bienes y servicios ambientales ofertados por el ecosistema de manglar ubicado en la ciénaga de la virgen. Cartagena - Colombia. Saber, ciencia y libertad, 10(1), 125–146. Disponible en: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2015v10n1.918

Caruso, S. y Ríos, D. 2021. Urbanización, conservación de humedales y conflictos ambientales: el caso de la Laguna de Rocha. Boletín de Estudios Geográficos (114), 77–100. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/beg/article/view/4742

Castillo, D., Ipia, J., Zuñiga, J., Paz, J. y Londoño, L. 2013. Caracterización biológica y socioeconómica del humedal universidad, Municipio de Popayán, Colombia. Rev.Bio.Agro vol.11 (1) 174-183. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v11n1/v11n1a21.pdf

Castro, L., Guzmán, V., y Gutiérrez, J. 2017. La gestión integral de servicios ecosistémicos para la construcción de resilencia socioecológica. En I. Victorino, L. Castro, C. Caro Caro, F. Zabala Forero, I. Victorino, L. Castro, C. Caro Caro, y F. Zabala (Edits.), La cuenca del río Orotoy: Conocimientos para la gestión territorial. Bogotá. 244 pp.

Convención de Ramsar sobre los humedales. 2018. Ramsar. Disponible en: https://www.ramsar.org/sites/default/files/urbanwetlands_sp.pdf

Corporación autónoma regional del Cauca, CRC. 2018. CRC. Disponible en: https://web2018.crc.gov.co/index.php/ambiental/ecosistemas-estrategicos/humedales

Cruz, Yajahuanca, Y. R. y Macalopu Sandoval, G.M. 2020. Valoración ecológica para proteger los servicios ambientales de los humedales de la ciudad de Eten, 2019. Universidad de Lambayeque, Chiclayo, Perú. 41-42 pp.

De Groot, R., Stuip, M., Finlayson, M. y Davidson, N. 2007. Valoración de humedales: Lineamientos para valorar los beneficios derivados de los servicios de los ecosistemas de humedales, Informe Técnico de Ramsar núm. 3/núm. 27 de la serie de publicaciones técnicas del CDB. En Secretaría de la Convención de Ramsar, Gland (Suiza), y Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Montreal (Canadá). 25pp

De Groot, R., Fisher, B., Christie, M., Aronson, J., Braat, L., Gowdy, J., Haines-Young, R., Maltby, E., Neuville, A., Polasky, S., Portela, P y Ring, I. 2010. Integrating the ecological and economic dimensions in biodiversity and ecosystem service valuation. Pp 9-40. En Kumar, P. (Ed.). The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations, Earthscan Routledge, Londres. 422 pp.

Diaz, S., 2006. Biodiversity regulation of ecosystem services, en R. Hassan, R. Scholes y N. Ash (eds.), Ecosystems and hu-human well-being: Current state and trends, Vol. 1. Findings of the Condition and Trends Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment. Island Press, Washington, D.C.

Dietz, T., Kalof, L. y Stern, P. 2002. Gender, values and environmentalism. Social Science Quarterly 83(1): 353-364. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1540-6237.00088

Espinoza, Bardales J.L. 2021. Aplicación del método de valoración contingente para el mantenimiento de los servicios ecosistémicos del área de conservación regional humedales de ventanilla (Lima-Perú). Trabajo de grado en ecología y gestión ambiental. Universidad Ricardo Palma, Escuela de postgrado, Programa ecología y gestión ambiental. Lima. Perú -56 pp.

Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MEA). 2005. Los ecosistemas y el bienestar humano: humedales y agua. Informe de síntesis. World Resources Institute, Washington, D.C. 68 pp.

Franco, L., Delgado, J., y Andrade, I. 2013. Factores de la vulnerabilidad de los humedales altoandinos de Colombia al cambio climático global. Cuád. Geogr. 22(2) pp.69-85.

Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-215X2013000200005

Gintis, H. 2000. Beyond homo economicus: evidence from experimental economics. Ecological economics. 35(3): 311-322. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00216-0

Gómez, W.S. y Martínez, N.D. 2018. Evaluación de la percepción sociocultural de los servicios ecosistémicos en la cuenca del río Orotoy aplicando la metodología de proceso analítico jerárquico-ahp. Universidad Santo Tomás, Villavicencio-Meta, Colombia.84 pp.

Idrobo, Guevara M.E. 2018. Formulación de un plan de manejo ambiental para la conservación del humedal “San Antonio de Padua”, Popayán, Cauca. Corporación Universitaria Autónoma del Cauca, Popayán – Cauca, Colombia. 11-65 pp.

Iftekhar, S. y Takama, T. 2007. Perceptions of biodiversity, environmental services, and conservation of planted mangroves: A case study on Nijhum Dwip Island, Bangladesh. Wetlands Ecology and Management. 16, 119-137. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11273-007-9060-8

Índice de desempleo en Popayán tiende a la baja. 2021. Alcaldía municipal de Popayán. Disponible en: http://www.popayan.gov.co/ciudadanos/sala-de-prensa/noticias/%C3%8Dndice-de-desempleo-en-Popay%C3%A1n-tiende-a-la-baja

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial (s.f) Política Nacional para La Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos PNGIBSE. Programa de Comunicaciones, Instituto Humboldt. Colombia. Disponible en: http://www.humboldt.org.co/images/pdf/PNGIBSE_espa%C3%B1ol_web.pdf

Kosmus, M. Renner, I. y Ullrich S. 2012. Implementar un enfoque sistemático de pasos para la integración de los servicios ecosistémicos en la planificación del desarrollo. pp 21 - 49.

Kosmus, M., Renner, I y Ullrich, S.2012. Integración de los servicios ecosistémicos en la planificación del desarrollo. Un enfoque sistemático en pasos para profesionales basado en TEEB. pp 1 - 92. Disponible en: http://www.aboutvalues.net/es/data/six_steps/integr_ecosys_serv_in_dev_planning_es.pdf

Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia escala 1: 100000. 2010. Instituto de hidrología, meteorología y estudios ambientales, Instituto geográfico Agustín Codazzi y Corporación autónoma regional del Río Grande de la Magdalena. Disponible en: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/021521/LIBROCORINEFINAL.pdf

Martínez, A. y Cárdenas, K. 2018. Caracterización cuantitativa de los servicios ecosistémicos a partir de la percepción comunitaria de los pobladores en la región de La Mojana. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Universidad de Córdoba. Bogotá. 73 pp.

Martín-López, B., González, J., Vilardy, S., Montes, C., García, M., Palomo, I., Aguado M. 2012. Guía docente. Ciencias de la sostenibilidad. Universidad del Magdalena, Instituto Humboldt y la Universidad Autónoma de Madrid. 30 pp.

Martín-López, B., Iniesta-Arandia, I., García-Llorente, M., Palomo, I., Casado-Arzuaga, I., García del Amo, D., Gómez-Baggethun, E., Oteros-Rozas, E., Palacios-Agundez, I,Willaarts, B., González, J.A., Santos-Martín, F., Onaindia, M., López-Santiago, C. y Montes, C. 2012. Uncovering ecosystem service bundles through social preferences. PLoS ONE 7: e38970. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038970

Mazzoni E. y Gaffuri P. 2009. Entornos de aprendizaje personales para superar fronteras de conocimiento entre sistemas de actividad en la edad adulta temprana. elearning Papers 15(1) 1-10. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/255668310_Entornos_de_aprendizaje_personales_para_superar_fronteras_de_conocimiento_entre_sistemas_de_actividad_en_la_edad_adulta_temprana

Momsen, J. H. 2000. Gender differences in environmental concern and perception. The Journal of Geography, 99: 47-56.y. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00221340008978956

Nieto, M., Cardona, L. F. y Agudelo, C. 2015. Análisis de servicios ecosistémicos. Provisión y regulación hídrica. Ungar, P. (ed.) Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. 96 pp.

Ñáñez,-Martínez N.Y., Bustamante-Vidal L.G., Narváez- Zambrano I.A. y Fériz-García. D.A.2021. Valoración sociocultural de servicios ecosistémicos a nivel local. Novedades colombianas. 16(1):101 -134. Disponible en: https://doi.org/10.47374/novcol.2021.v16.2003

Ocampo, D. 2019. Investigalia. Disponible en:https://investigaliacr.com/investigacion/el-enfoque-mixto-de-investigacion/

Olson, M. 1965. The logic of collective action, 2a edicion., Cambridge Harvard University Press, 1971 [La lógica de la acción colectiva, México, Limusa, 1992].

Ostrom, E. 1990. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge; New York: Cambridge University Press.

Perni, A., Martínez, F., y Martínez J. 2011. Economic valuation of coastal lagoon environmental restoration: Mar Menor (SE Spain). Ciencias Marinas, 37(2), 175–190. Disponible en: https://doi.org/10.7773/cm.v37i2.1889

Piraquive, R.C. y Velásquez, M.S. 2018. Valoración integral de los servicios ecosistémicos del humedal brisas del llano en el municipio de Restrepo. Universidad Santo Tomás, Villavicencio-Meta, Colombia. 79 pp.

Riechard, D. y Peterson, S. 1998. Perception of environmental risk related to gender, community socioeconomic setting, age and locus of control. The Journal of Environmental Education, 30(1), 11-19.

Sodhi, N. S., Ming Lee, T., Sekercioglu, C. H., Webb, E. L., Prawiradilaga, D. M., Lohman, D. J., Pierce, N. E., Diesmos, A. C., Rao, M. y Ehrlich, P. R. 2009. Local people value environmental services provided by forested parks Biodivers Conserv. Disponible en: https://doi.org/ 10.1007/s10531-009-9745-9

Riera, P 1994. Manual de valoración contingente. Barcelona. 112 pp. Disponible en: http://132.247.70.26/profesores/blopez/valoracion-manual.pdf

Rodríguez-Morales, Beatriz., Roces-Díaz, José V., Kelemen, Eszter., Pataki, György., Díaz-Varela, Emilio. 2020. Perception of ecosystem services and disservices on a peri-urban communal forest: Are landowners’ and visitors’ perspectives dissimilar? Ecosystem Services, 43: 101089, Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101089

Romero, Castañeda J. A. y Cárdenas, Muñoz C. R. 2017. Valoración económica de los servicios ecosistémicos del PNN Tayrona mediante los métodos de valoración contingente y costos de viaje como aproximación al valor económico total. Universidad Santo Tomas, Bogotá – Colombia. 87 pp.

Sánchez, F. 2019. Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista digital de investigación en docencia universitaria, 13(1) 102-122. Disponible en: http://dx.doi.org/10.19083/ridu.2019.644.

Sempertiga, Herrera K.A. y Zavaleta, Guajardo A.A. 2021. Valoración económica ambiental para la conservación de los humedales del distrito de Huanchaco, Trujillo, La Libertad 2019. Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo - Perú. 92 pp.

Tequia, L. M. y Camargo, D. A. 2016. Análisis de valoración contingente de restauración ecológica de una cantera en Soacha, Cundinamarca, Colombia. Revista de investigación agraria y ambiental. 7(2) 171 -183. Disponible en: https://doi.org/10.22490/21456453.1566

Villamagua-Vergara, G. C. 2017. Percepción social de los servicios ecosistémicos en la microcuenca El Padmi, Ecuador. Revista iberoamericana de economía ecológica, 27: 102-114. Disponible en: https://ddd.uab.cat/pub/revibec/revibec_a2017v27/revibec_a2017v27p102.pdf

Yánes, G. G. y Caula, S. A. 2020. Valoración ciudadana de un proyecto de gestión ecológica en un humedal del mar Caribe en el Parque Nacional San Esteban, Venezuela. Ecosistemas, 29(3), 2010. Disponible en: https://doi.org/10.7818/ECOS.2010

Cómo citar
CHACON PAJA, J. A., Penagos Pillimue , J., & DURAN, C. A. (2023). Valoración económica de los bienes y servicios ambientales del humedal San Antonio de Padua en Popayán. Revista Novedades Colombianas, 18(1). https://doi.org/10.47374/novcol.2023.v18.2299
Publicado
2023-11-09
QR Code

Algunos artículos similares: