Evaluación de la deshidratación de alcohol carburante mediante simulación de procesos
Resumen
La deshidratación de etanol juega un papel crucial en el proceso de obten-
ción de alcohol carburante en especial cuando se consideran los costos del
proceso global. Para la etapa de recuperación del producto proveniente de
caldos de fermentación se han propuesto varias tecnologías las cuales com-
prenden generalmente una destilación convencional seguida de una etapa
de deshidratación que se realiza por métodos como la destilación azeotrópica,
la destilación extractiva, la destilación al vacío y la adsorción con tamices
moleculares. En este trabajo se evaluó el efecto que tiene el tipo de sistema
de separación sobre los costos de producción de etanol mediante el uso de
simuladores de procesos. Entre las configuraciones estudiadas se encontró
que el esquema de deshidratación con mejor desempeño correspondió a la
adsorción con tamices moleculares que aunque exhibe altos costos de ca-
pital (US$ 12.809.706) en comparación con la destilación azeotrópica y la
destilación extractiva (US$ 9.547.963 y 9.525.920 respectivamente), es el
más eficiente energéticamente consumiendo 2.325,5 kcal/kg de producto,
frente a 2.555,3, 2.958,6 y 3.682,7 kcal/kg para la destilación extractiva,
destilación azeotrópica y destilación a vacío, respectivamente. Además, la
deshidratación con tamices moleculares no involucra el uso de sustancias
como solventes o arrastradores (benceno, ciclohexano, etilenglicol) que
permanecen en las corrientes de residuo o quedan como trazas en el pro-
ducto obtenido, siendo un proceso más limpio y amigable con el medio
ambiente.
Descargas
Lenguajes:
es;en.Referencias bibliográficas
WOOLEY, R. et al. Process design and costing of
bioethanol technology: a tool for determining the
status and direction of research and development.
Biotechnol. Prog., 1999. Vol. 15 p. 794-803.
MIELENZ, J. Ethanol production from biomass:
technology and commercialization status. Current
Opinion in Microbiology, 2001. Vol. 4 p. 324329.
MADSON, P. y MONCEAUX D. Fuel ethanol
production. Kelsall D.R., Murtagh J.E. The Alcohol
Textbook. Nottingham: University Press,
Lyons T.P., 1995. p. 257-268.
SZITKAI, Z. et al. Optimization of hybrid ethanol
dehydration systems. Chemical Engineering and
Processing, 2002. Vol. 41 p. 631646.
MORTAHEB, H. y KOSUGE, H. Simulation and
optimization of heterogeneous azeotropic
distillation process with a rate-based model.
Chemical Engineering and Processing, 2004. Vol.
p. 317326.
CHIANESE, A. y ZINNAMOSCA, F. Ethanol
dehydration by azeotropic distillation with a mixedsolvent
entrainer. The Chemical Engineering
Journal, 1990. Vol. 43 p. 59 65.
SÁNCHEZ, Oscar y CARDONA, Carlos.
Producción biotecnológica de alcohol carburante
II : Integración de procesos. INTERCIENCIA. Caracas,
Venezuela, 2005. Vol. 30 no. 11 p. 679-686.
"PINTO, R.; WOLF-MACIEL, M. y LINTOMEN L."
Saline extractive distillation process for ethanol
purification. Computers and Chemical Engineering,
Vol. 24 p. 1689-1694.
LIGERO E., y RAVAGNANI, T. Dehydration of
ethanol with salt extractive distillation: a comparative
analysis between processes with salt recovery.
Chemical Engineering and Processing, 2003. Vol.
p. 543-552.
SZITKAI, Z. et al. Optimization of hybrid ethanol
dehydration systems. Chemical Engineering and
Processing, 2002. Vol. 41 p. 631646.
"VARELI, G.; DEMERTZIS, P. y AKRIDA-DEMERTZI,"
K. Effect of regeneration thermal treatment of
cellulosic and starchy materials on their capacity
to separate water and ethanol. Journal of Cereal
Science, 2000. Vol. 31 p. 147154.
GUAN, Jianyu. y HU, Xijun. Simulation and analysis
of pressure swing adsorption: ethanol drying
process by the electrical analogue. Separation and
Purification Technology, 2003. Vol. 31 p. 31-35.
PISARENKO, Y. et al. Reactive distillation design:
analysis of the process statics. Reviews in Chemical
Engineering, 2001. Vol. 17 no. 4 p. 253-325.
CARDONA, Carlos et al. Simulación de procesos
para la obtención de etanol a partir de caña de
azúcar y maíz. Scientia et Technica, 2005. Vol. XI
no. 28 p. 87-192.
WOOLEY, R. y PUTSCHE, V. Development of an
ASPEN PLUS physical property database for
biofuels components. Golden, Colorado: National
Renewable Energy Laboratory, Technical Report
NREL/MP-425-20685, 1996.
SÁNCHEZ, Oscar y CARDONA, Carlos. Producción
biotecnológica de alcohol carburante II: integración
de procesos. Interciencia, 2005. Vol. 30
no. 11 p. 679-686.
MEIRELLES, A. y TELIS, V. Mass transfer in
extractive distillation of ethanol/water by packed
columns. Journal of Chemical Engineering of
Japan, 1994. Vol. 27 no. 6 p. 824-827.
"MEIRELLES, A.; WEISS, S. y HERFURTH, H."
Ethanol dehydration by extractive distillation.
Journal of Chemical Tecnology and Biotecnology,
Vol. 53 p. 181-188.
MONTOYA, Maria et al. Efecto del esquema de separación
de producto en la producción
biotecnológica de alcohol carburante. En : II SIMPOSIO
SOBRE BIOFÁBRICAS. (2º.: 2005 :
Medellín) Ponencia del II seminario sobre
biofábricas. Medellín : UNAL Medellín, 2005.
WOOLEY, R. et al. Lignocellulosic biomass to
ethanol process design and economics utilizing
co-current dilute acid prehydrolysis and enzymatic
hydrolysis : current and futuristic scenarios.
Golden, CO, USA: National Renewable Energy
Laboratory.Technical Report NREL/TP-580-
, 1999. 123 p.
"BANAT, Fawzi; ABU AL-RUB, Fahmi y SIMANDL,"
Jana. Analysis of vapor-liquid equilibrium of
etanol-water system via headspace gas
chromatography : effect of molecular sieves.
Separation and Purification Technology, 2000. Vol.
p. 111-118.
LUYBEN, William. Control of a multiunit
heterogeneous azeotropic distillation process.
AIChE Journal, 2006. Vol. 52 no. 2 p. 623-637.
WOLF MACIEL, M. y BRITO, R. Evaluation of the
dynamic behavior of an extractive distillation
column for dehydration of aqueous ethanol
mixtures. Computers and Chemical Engineering,
Vol. 19 no. suppl. p. S405-S408.
Español
Inglés
.png)
