Evaluación de la deshidratación de alcohol carburante mediante simulación de procesos

  • Juan Andres Quintero Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales
  • Maria Isabel Montoya Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales
  • Oscar Julian Sánchez Universidad de Caldas
  • Carlos Ariel Cardonas Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales
Palabras clave: Evaluación energética, alcohol carburante, deshidratación, destilación.

Resumen

La deshidratación de etanol juega un papel crucial en el proceso de obten-

ción de alcohol carburante en especial cuando se consideran los costos del

proceso global. Para la etapa de recuperación del producto proveniente de

caldos de fermentación se han propuesto varias tecnologías las cuales com-

prenden generalmente una destilación convencional seguida de una etapa

de deshidratación que se realiza por métodos como la destilación azeotrópica,

la destilación extractiva, la destilación al vacío y la adsorción con tamices

moleculares. En este trabajo se evaluó el efecto que tiene el tipo de sistema

de separación sobre los costos de producción de etanol mediante el uso de

simuladores de procesos. Entre las configuraciones estudiadas se encontró

que el esquema de deshidratación con mejor desempeño correspondió a la

adsorción con tamices moleculares que aunque exhibe altos costos de ca-

pital (US$ 12.809.706) en comparación con la destilación azeotrópica y la

destilación extractiva (US$ 9.547.963 y 9.525.920 respectivamente), es el

más eficiente energéticamente consumiendo 2.325,5 kcal/kg de producto,

frente a 2.555,3, 2.958,6 y 3.682,7 kcal/kg para la destilación extractiva,

destilación azeotrópica y destilación a vacío, respectivamente. Además, la

deshidratación con tamices moleculares no involucra el uso de sustancias

como solventes o arrastradores (benceno, ciclohexano, etilenglicol) que

permanecen en las corrientes de residuo o quedan como trazas en el pro-

ducto obtenido, siendo un proceso más limpio y amigable con el medio

ambiente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Andres Quintero, Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales
Ingenieros Químicos, Estudiantes de Maestría en Ingeniería Química, Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales
Maria Isabel Montoya, Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales
Ingenieros Químicos, Estudiantes de Maestría en Ingeniería Química, Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales
Oscar Julian Sánchez, Universidad de Caldas
Ingeniero Químico, M.Sc. en Biotecnología, Candidato a Doctor en Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales, Profesor Asociado Departamento de Ingeniería, Universidad de Caldas
Carlos Ariel Cardonas, Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales
Ingeniero Químico, M.Sc. en Ingeniería Química de la Síntesis Orgánica, Doctor en Ingeniería Química, Profesor Asociado Departamento de Ingeniería Química, Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales

Referencias bibliográficas

WOOLEY, R. et al. Process design and costing of

bioethanol technology: a tool for determining the

status and direction of research and development.

Biotechnol. Prog., 1999. Vol. 15 p. 794-803.

MIELENZ, J. Ethanol production from biomass:

technology and commercialization status. Current

Opinion in Microbiology, 2001. Vol. 4 p. 324329.

MADSON, P. y MONCEAUX D. Fuel ethanol

production. Kelsall D.R., Murtagh J.E. The Alcohol

Textbook. Nottingham: University Press,

Lyons T.P., 1995. p. 257-268.

SZITKAI, Z. et al. Optimization of hybrid ethanol

dehydration systems. Chemical Engineering and

Processing, 2002. Vol. 41 p. 631646.

MORTAHEB, H. y KOSUGE, H. Simulation and

optimization of heterogeneous azeotropic

distillation process with a rate-based model.

Chemical Engineering and Processing, 2004. Vol.

p. 317326.

CHIANESE, A. y ZINNAMOSCA, F. Ethanol

dehydration by azeotropic distillation with a mixedsolvent

entrainer. The Chemical Engineering

Journal, 1990. Vol. 43 p. 59 65.

SÁNCHEZ, Oscar y CARDONA, Carlos.

Producción biotecnológica de alcohol carburante

II : Integración de procesos. INTERCIENCIA. Caracas,

Venezuela, 2005. Vol. 30 no. 11 p. 679-686.

"PINTO, R.; WOLF-MACIEL, M. y LINTOMEN L."

Saline extractive distillation process for ethanol

purification. Computers and Chemical Engineering,

Vol. 24 p. 1689-1694.

LIGERO E., y RAVAGNANI, T. Dehydration of

ethanol with salt extractive distillation: a comparative

analysis between processes with salt recovery.

Chemical Engineering and Processing, 2003. Vol.

p. 543-552.

SZITKAI, Z. et al. Optimization of hybrid ethanol

dehydration systems. Chemical Engineering and

Processing, 2002. Vol. 41 p. 631646.

"VARELI, G.; DEMERTZIS, P. y AKRIDA-DEMERTZI,"

K. Effect of regeneration thermal treatment of

cellulosic and starchy materials on their capacity

to separate water and ethanol. Journal of Cereal

Science, 2000. Vol. 31 p. 147154.

GUAN, Jianyu. y HU, Xijun. Simulation and analysis

of pressure swing adsorption: ethanol drying

process by the electrical analogue. Separation and

Purification Technology, 2003. Vol. 31 p. 31-35.

PISARENKO, Y. et al. Reactive distillation design:

analysis of the process statics. Reviews in Chemical

Engineering, 2001. Vol. 17 no. 4 p. 253-325.

CARDONA, Carlos et al. Simulación de procesos

para la obtención de etanol a partir de caña de

azúcar y maíz. Scientia et Technica, 2005. Vol. XI

no. 28 p. 87-192.

WOOLEY, R. y PUTSCHE, V. Development of an

ASPEN PLUS physical property database for

biofuels components. Golden, Colorado: National

Renewable Energy Laboratory, Technical Report

NREL/MP-425-20685, 1996.

SÁNCHEZ, Oscar y CARDONA, Carlos. Producción

biotecnológica de alcohol carburante II: integración

de procesos. Interciencia, 2005. Vol. 30

no. 11 p. 679-686.

MEIRELLES, A. y TELIS, V. Mass transfer in

extractive distillation of ethanol/water by packed

columns. Journal of Chemical Engineering of

Japan, 1994. Vol. 27 no. 6 p. 824-827.

"MEIRELLES, A.; WEISS, S. y HERFURTH, H."

Ethanol dehydration by extractive distillation.

Journal of Chemical Tecnology and Biotecnology,

Vol. 53 p. 181-188.

MONTOYA, Maria et al. Efecto del esquema de separación

de producto en la producción

biotecnológica de alcohol carburante. En : II SIMPOSIO

SOBRE BIOFÁBRICAS. (2º.: 2005 :

Medellín) Ponencia del II seminario sobre

biofábricas. Medellín : UNAL Medellín, 2005.

WOOLEY, R. et al. Lignocellulosic biomass to

ethanol process design and economics utilizing

co-current dilute acid prehydrolysis and enzymatic

hydrolysis : current and futuristic scenarios.

Golden, CO, USA: National Renewable Energy

Laboratory.Technical Report NREL/TP-580-

, 1999. 123 p.

"BANAT, Fawzi; ABU AL-RUB, Fahmi y SIMANDL,"

Jana. Analysis of vapor-liquid equilibrium of

etanol-water system via headspace gas

chromatography : effect of molecular sieves.

Separation and Purification Technology, 2000. Vol.

p. 111-118.

LUYBEN, William. Control of a multiunit

heterogeneous azeotropic distillation process.

AIChE Journal, 2006. Vol. 52 no. 2 p. 623-637.

WOLF MACIEL, M. y BRITO, R. Evaluation of the

dynamic behavior of an extractive distillation

column for dehydration of aqueous ethanol

mixtures. Computers and Chemical Engineering,

Vol. 19 no. suppl. p. S405-S408.

Cómo citar
Quintero, J. A., Montoya, M. I., Sánchez, O. J., & Cardonas, C. A. (2015). Evaluación de la deshidratación de alcohol carburante mediante simulación de procesos. Biotecnología En El Sector Agropecuario Y Agroindustrial, 5(2), 72–83. Recuperado a partir de https://revistas.unicauca.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/660
Publicado
2015-05-12
Sección
Artículos originales