Evaluación de compost obtenido en pila móvil empleando mezclas de gallinaza de jaula con material celulósico
Resumen
En este estudio se evaluó el proceso de compostaje a partir de gallinaza de
aves de jaula y el efecto de la mezcla con diferentes proporciones de material
celulósico sobre la composición física y química del compost. Se evaluó
un proceso de fermentación en pila móvil con capacidad de 621 mS/pila.
Se tomaron muestras diarias para mediciones de temperatura, humedad
y pH, al final del proceso se realizaron análisis físico-químicos para deter¬
minarla calidad del producto, de acuerdo a la NTC 5167 sobre fertilizantes
orgánicos en Colombia. Se elaboró un diseño completamente al azar (DCA)
con un grupo testigo identificado como blanco y tres tratamientos con dos
réplicas para cada uno, mezcla de gallinaza y aserrínviruta con relación
C/N de 21:1 (TI condición actual "blanco"), 25:1(12), 27.5:1 (13) y 30:1 (14),
respectivamente. El proceso de compostación se evaluó durante 45 días
para todos los tratamientos. Respecto a la humedad ningún tratamiento
alcanzó el valor establecido por la NTC 5167 {<20%). De igual forma en
la escala de pH se presenta un ascenso, registrando cifras por encima de
8.5 en todos los tratamientos, lo cual confirma la inestabilidad del compost
al final del proceso. Los valores en la relación Carbono/Nitrógeno fueron
adecuados para este tipo de abonos en los cuatro tratamientos, como
también presentaron valores aceptables según NTC 5167, la capacidad
de retención de agua, densidad aparente, cenizas, materia orgánica. La
capacidad de intercambio catiónico, presenta diferencias significativas (p <
0.05) para el tratamiento T4, que según la NTC 5167 debe ser mínimo de
30 mEq/lOOgr, alternativa que no alcanzó este valor debido al exceso de material celulósico presente en la matriz
del proceso, que conduce a una disminución de la actividad biológica, por la deficiencia de nutrientes en el medio.
Descargas
Lenguajes:
es;enReferencias bibliográficas
FENAVI-F0NAV. Guía Ambiental para el Subsector Avícola. Cartilla didáctica. Bogotá, 2002.
BENITES, Clavijo. Compendio IC0NTEC - ICA sobre fertilizantes en Colombia: reglamentos y normas técnicas colombiana, sobre fertilizantes y acondi- cionadores de suelos. Definiciones, clasificación y fuentes de materias primas. Bogotá: s.n., 2003. p. 82.
SZTERN, Daniel y PRAVA, Miguel A. Manual para la elaboración de compost. Bases conceptuales y procedimientos. [En – línea]. Uruguay. 0rganiza- ción Panamericana de la Salud, feb, 1999. [Citada 11 de febrero, 2006]. PDF/Adobe Acrobat 500 KB. Disponible en Internet: www.bvsops.org.uy/pdf/ compost.pdf-.
BARRER0, Mayra. Aprovechamiento de residuos sólidos orgánicos de incubadoras del sector aví- cola mediante la práctica de compostaje. Palmira 2005. Trabajo de grado (Ingeniero Ambiental). Universidad Nacional. Facultad de Ingeniería y Administración.
Cunniff, P. Methods of analysis of A0AC Interna- tional. 16º edición. 1995.
TCH0BAN0GL0US, George. Gestión integral de residuos sólidos. España: Mc 9raw Hill, 1994. p. 24 – 27.
M0NT90MERY, Douglas. Diseño y análisis de experimentos. Ediciones Limusa Wiley, (2 ed.), México. 2004. p. 295-301.
"MEJIA, Alexander et al. El papel de los enzimas en los procesos de estabilización de residuos or- gánicos mediante procesos bioxidativos. Revista Suelos Ecuatoriales 2001; Vol. 35-1: 41-51."
LÓPEZ MACÍAS, Piedad. Compostaje de residuos orgánicos. Cali: Universidad del Valle, Facultad de Ingeniería, 2002. p.93.
CEGARRA, J. Compostaje de desechos orgánicos y criterios de calidad del compost. En: Programa Universitario de Ciencia y Tecnología Agropecuaria (PUI) Ed. Memorias Curso Master Internacional Aprovechamiento de Residuos 0rgánicos. Universidad Nacional de Colombia – Sede Palmira, (14-17, Junio, 1994). p. 1-8.
GRUP0 INTERDISCIPLINARI0 DE ESTUDI0S M0LECULARES (GIEM). Producción de compost en la industria avícola. Cuadernos avícolas 11, Fenavi-Fonav. Bogotá, 2000.
URIBE, José et al. Evaluación de los microorga- nismos eficaces (E.M) en producción de abono orgánico a partir del estiércol de aves de jaula. Revista Col Ciencias Pecuaria Vol. 14: 2. Unian- tio¢uia, 2001.